Con fundamento en la
literatura histórica, y desde una
perspectiva económica-tecnológica ―la
tecnología no tiene ideología, sino los que la disponen―se puede decir
que los grandes hitos humanos están vinculados a la energía: el descubrimiento
de la obtención del fuego, y su aplicación tecnológica le proporcionó a la
humanidad, un espacio de seguridad, y contribuyó a que el hombre primitivo se
asentara en espacios con mejores condiciones, propicias para el desarrollo
humano, entorno que provocó el tránsito de la economía nómada a la sedentaria,
con la respectiva modificación de los esquemas productivos, sociales y
políticos.
En el trascurrir del
tiempo, se aprecia que el hombre de la antigüedad greco-romana, se desarrolló
en temas muy abstractos como los filosóficos, jurídicos, literarios, pero se
olvidó de lo tangible, lo evidente: la tecnología de carácter masivo, y desde
la óptica de algunos autores se debió a la abundante energía humana y animal
disponible con relación a lo que consideraban su nación; esa energía humana era
proveída por la plétora de los esclavos de la época; para esas civilizaciones
lo fundamental era su supervivencia, no les importaba en lo mínimo, si los
pueblos a los que sometían sobreviviesen o no, simplemente estaban aplicando un
concepto de seguridad de ciudades-estado, muy extendido durante esas épocas.
Esa gestión, de
energía humana conectada a la producción fue la base económica durante miles de
años (independientemente de los modos sociales de producción: comunismo
primitivo, esclavo, feudal, asiático o capitalista), hasta la invención de la
máquina de vapor,―artificio desconectador de la energía humana con la
producción en algunos sectores, que a la vez desmotivó definitivamente el
comercio de esclavos condenándolo a su prohibición―que si la examinamos,
concluiremos que también está vinculada de manera directa al fuego, fenómeno
físico que requiere de insumos precursores como leña, carbón, petróleo etc.,
para su operación. Sin embargo, ya en ese estadio solamente se requirió del
transcurso de algunos años y la aplicación de la ingeniería para lograr que la
máquina de vapor transformara la energía mecánica en eléctrica y provocara un
salto cualitativo tecnológico, tal como lo conocemos hoy, no obstante,
cuantitativamente sigue vinculada al fuego y a sus precursores. Por otro lado,
la masificación de la energía
eléctrica condicionó a que el nuevo hombre sea mucho más frágil respecto al
hombre primitivo, para sobrevivir dentro las condiciones naturales; además,
este tipo energía ha influido profundamente en su estilo de vida, más allá de
la cultura o espacio geográfico donde se esté asentado, salvo algunos pueblos
aislados.
La evidencia referida, presume a la energía como un bien
que contribuye de manera significativa, a satisfacer las necesidades de la
sociedad en su conjunto, y del ser humano en lo individual. Esta naturaleza
holística de satisfacer necesidades próximas a las primarias, fundamentales
para la supervivencia del ser humano, es que la convierte en un “bien social”, y por ser la base del
resto de los bienes que se producen en una economía, le concede un carácter
estratégico.
También, es difícil
hablar de una economía internacional de la energía, ya que, por su naturaleza
física,―la ciencia ha
establecido que “la energía no se crea,
ni se destruye solamente se transforma”― aunado a que, en su forma
eléctrica, tiene extremas complicaciones para su transmisión y almacenamiento,
determina que no exista un mercado internacional consolidado de venta de
energía eléctrica, sino que en realidad lo que existe es un mercado muy
desarrollado de materias primas que se transforman en energía.
Lo expuesto nos
conduce a identificar a que el punto crítico de la economía mundial, es el
mercado de los “commodities” ―leña, carbón, petróleo, gas natural, etc.―, que le otorga un halo especial, y esté subordinado
a reglas diferentes de obtención y acopio, según la conveniencia del caso;
condición que lo sujeta a todo tipo de injerencias, comerciales, políticas y
militares, por parte de los gobiernos de las potencias consumidoras y
proveedoras, razón que lo eleva a un asunto de seguridad nacional.
Hace algunos días,
México fue víctima de uno de esos conflictos en el que se reclama el concepto
de seguridad nacional, bajo la figura de “declaración
de desastres”, situación en la que el mercado no alcanza para resolverlos,
―simplemente por ser una institución subordinada al poder político y sus
intereses, además la energía no se puede almacenar, su oferta depende de la
capacidad instalada de generación, pero la demanda está determinada por
condiciones climatológicas e industriales subyacentes― en la que, al parecer,
el gobierno de Texas prohibió la exportación de gas natural del 17 de febrero
al 21 de febrero, con lo que provocó apagones masivos en México, que también
estaba afectado, en muchas zonas, por el mismo fenómeno climatológico.
Aquí, coincido con la
tesis que reclama el establecimiento de una política de seguridad nacional
plena en materia de economía energética que considere la creación de “portafolios energéticos” perfectamente
equilibrados, expresado de manera diferente: se necesita establecer condiciones
de abastecimiento diversificado para evitar otra dependencia excesiva de las
materias primas, a una sola región o proveedor, incluso lo recomendable sería
obtener la materia prima dentro de las fronteras nacionales, también es de
esencial importancia la diversificación de tecnologías generadoras, pero aún
más la gestación de conocimiento autóctono en la materia, para su
implementación con tecnologías nacionales y propias. De la misma manera es deseable
que los portafolios sean flexibles, para poder corregir de mejor manera las
externalidades que pudieran afectar al modelo de economía energética nacional.
Si bien, el actual
gobierno no es responsable de la situación prevaleciente en el sector energético
nacional, si está obligado a corregir con la mayor celeridad posible, las
condiciones de vulnerabilidad en la que se encuentra la nación, producto de las
políticas agiotistas: diseñadas, aprobadas, aplicadas y perpetuadas durante el
período neoliberal y globalizador rapaz en México, alejadas del concepto de
seguridad nacional.
Deberíamos
preguntarnos si los intereses comerciales de la American Petroleum Institute
que probablemente están detrás de la decisión del gobierno de Texas―que será el
estado más afectado por el marco jurídico propuesto por el gobierno de México
relativo a la economía energética―, no están entreverados con los personajes
más pérfidos del neoliberalismo mexicano.
