Editorial
Elecciones 2021: Panorama Nacional (II)
Publicado
hace 5 añosen
Continuemos con el análisis del panorama que se va configurando respecto de las elecciones para gobernador en 15 Estados de la República. La semana pasada revisamos los casos de Baja California, Baja California Sur, Campeche, Chihuahua, Colima, Guerrero, Michoacán y Nayarit, en todos los cuales MORENA lleva la ventaja, microscópica en el caso de Chihuahua, significativa en Baja California Sur, Campeche y Michoacán, y francamente aplastante en Baja California, Colima, Guerrero y Nayarit. Tres eventos nacionales, ocurridos en estos últimos días, impactan sin duda este panorama: los apagones registrados en todo el territorio nacional, pero especialmente en algunos Estados del Norte, politizados por la oposición como errores del gobierno federal y de la CFE, pero explicados ampliamente por expertos independientes como consecuencia de la equivocada política energética de Calderón y Peña Nieto, que profundizó nuestra dependencia de Estados Unidos en la materia; el inicio de la vacunación masiva a adultos mayores, dirigida con gran tino a la población más vulnerable, pero cuyos problemas de logística también han sido caldo de cultivo para la politización; finalmente, el recrudecimiento de la campaña contra Félix Salgado Macedonio por acusaciones de violencia sexual ha tocado a la figura presidencial, llevando las protestas y los cuestionamientos al propio Palacio Nacional.
Sigamos, pues, nuestra revisión, continuando con el orden alfabético. Justo toca analizar el caso del Estado económicamente más importante de los que estarán en liza electoral: Nuevo León. Aquí las cosas están extraordinariamente cerradas: va adelante la expriísta Clara Luz Flores, abanderada de MORENA, pero la sigue a escasa distancia el priísta Adrián de la Garza (34.7% frente a 27.1%), y lo más complicado, es que casi uno de cada cuatro votantes señala que aún no decide su voto. De la Garza tiene en su haber el haber completado dos períodos muy exitosos al frente de la Presidencia Municipal de Monterrey y, aunque aquí no cuajó la alianza PRI-PAN-PRD, es muy probable que se produzca de facto, ante el hecho de que los candidatos de los otros partidos no tienen la menor posibilidad. El mediático Samuel García, de Movimiento Ciudadano, hace mucho ruido con sus ocurrencias, pero no ha levantado electoralmente, y aparece hasta un lejano cuarto lugar, con apenas 12.1 puntos de apoyo.
Querétaro es el único Estado en el que la oposición mantiene una ventaja muy clara. El panista Mauricio Kuri, un empresario acaudalado, le lleva catorce puntos (47% frente a 33.1%) a la veterana abogada Celia Maya, una destacada magistrada y académica del derecho, que va por MORENA. Sin duda esta elección representa un importante crecimiento para las opciones progresistas en uno de los Estados más conservadores del país, pero todo parece indicar que no les alcanzará para el triunfo.
Tampoco le pintan bien las cosas a MORENA en San Luis Potosí, único Estado en el que aparece hasta el tercer lugar de las preferencias electorales. Aquí va a la cabeza el panista Octavio Pedroza, con el apoyo de toda la alianza (37.6%), con cerrada ventaja sobre Ricardo Gallardo, candidato de una inusual coalición entre el Verde, el Partido del Trabajo y Nueva Alianza (30.1%), y con la morenista y expriísta Mónica Rangel en un distante tercer lugar (21.6%). Las cosas pueden aún variar, pues Gallardo ha sido acusado de vínculos con el narcotráfico, lo que podría modificar la correlación de fuerzas, y reposicionar a Rangel y al partido del presidente López Obrador.
Todo lo contrario ocurre en Sonora, donde MORENA lleva holgada ventaja con Alfonso Durazo, el hasta hace poco Secretario de Seguridad del gobierno federal, y político con muchos años en la brega. Su única oposición relativamente seria es el priísta Ernesto Gándara, quien va por la alianza, y se encuentra casi 20 puntos detrás de Durazo (48.1% frente a 31%). Durazo, quien fue cercano a Luis Donaldo Colosio y a Vicente Fox, ha cruzado el pantano de la política sin ensuciarse, por lo que su triunfo se da por descontado, y con él, su colocación como uno de los posibles candidatos de MORENA para las presidenciales de 2024.
También en Sinaloa parece que el arroz ya se coció. Aquí el veterano izquierdista Rubén Rocha tiene una ventaja abrumadora, con más de la mitad del apoyo proyectado (52.1%). La alianza prácticamente va de comparsa, pues el priísta Mario Zamora va 30 puntos rezagado (22.9%). En esta entidad, se confirma que postular candidatos de congruencia y trayectoria generalmente resulta en éxito para el proyecto de la 4T, a diferencia de lo que ocurre en Estados como San Luis Potosí.
Tlaxcala es otro de los Estados en donde se prevé un arrollador triunfo de MORENA. Su candidata, Lorena Cuellar, con una década de militancia en organizaciones de izquierda, luce en caballo de hacienda, más que duplicando la simpatía de su rival aliancista, la priísta Anabell Ávalos (52.6% versus 24.8%). Sin demeritar la figura de Cuellar, este posible triunfo es más que nada hijo de la enorme popularidad que goza Andrés Manuel López Obrador en esta pequeña entidad, que ha ganado en las tres pasadas elecciones presidenciales por amplísimo margen.
Cerramos esta visión con el Estado de Zacatecas, uno más de los que ya se apunta a MORENA. Aquí el candidato es David Monreal, hermano del exgobernador y hoy senador Ricardo. La alianza va con la priísta Claudia Anaya, quien va casi 25 puntos detrás de Monreal (54.4% frente a 31.8%), una desventaja que se antoja imposible de remontar en los siguientes cuatro meses.
En resumen, aunque sin carro completo, MORENA apunta a que se llevará la mayoría de las gubernaturas, y varias de ellas prácticamente de manera abrumadora. Con Querétaro francamente inclinado hacia el PAN, y San Luis Potosí, aunque aún no decidido, con MORENA al momento fuera de la competencia, el partido de López Obrador parece encaminarse a once triunfos seguros, peleando palmo a palmo en Nuevo León y Chihuahua, dos de las entidades más grandes e importantes económicamente de la república. En cambio, la alianza opositora PRI-PAN-PRD parece dirigirse a un estrepitoso fracaso, con una sola gubernatura con fuertes posibilidades -San Luis Potosí- y derrotas estruendosas en casi todas las demás. No es casual que en Querétaro, donde va solo, el PAN vaya con muy buena ventaja; en tanto que en los competidos Nuevo León y Chihuahua tampoco se formó la alianza. Claro está que el ejercicio que hemos hecho de ningún modo es sobre un escenario estático: la política nacional y regional se seguirá moviendo en las próximas semanas, y probablemente se puedan dar importantes cambios en el panorama cuando lleguemos, en el mes de julio, a la justa comicial. Entre tanto, en nuestra próxima colaboración abordaremos el caso de nuestro Yucatán, en donde se juega el Congreso del Estado y 106 presidencias municipales.
Hace justo dos años y un poco más, recibí atenta llamada del entrañable amigo Carlos Bojórquez Urzaiz para invitarme a colaborar en Informe Fracto, un proyecto editorial digital que coordinaba desde hacía algunos meses. Inmerso en el trabajo cotidiano y las mil vicisitudes que conforman nuestro día a día en estos tiempos, no había reparado en esta nueva apuesta mediática. Acepté gustoso la invitación, y, antes de elaborar aquella mi primera colaboración, me permití recorrer virtualmente la propuesta, que me sorprendió gratamente por su frescura, profundidad, diversidad y calidad.
Desde aquel día y hasta hoy, escribir para Informe Fracto se convirtió en un muy grato hábito, que me conducía a la reflexión sobre algún problema o situación de nuestra dinámica realidad. Siendo la discusión histórica una de sus muchas vertientes, acordé con Carlos, desde inicios de 2020, abrir un espacio en este ámbito, proponiendo cada semana un tópico historiográfico de interés, mostrando una perspectiva distinta, una óptica novedosa en pasajes diversos de nuestro devenir. De esta manera, mi relación con Informe Fracto -dos colaboraciones semanales- se volvió un ejercicio habitual, un compromiso y un auténtico deleite para las neuronas.
Conforme el proyecto se desarrollaba, durante 2020 y el actual 2021, lo percibíamos cada vez más fuerte, cada vez más influyente y cada vez más diverso… Muchas voces se fueron sumando, convirtiendo a nuestro medio en un auténtico caleidoscopio de la sociedad yucateca y peninsular, con constantes y enriquecedoras incursiones en el paisaje nacional, el mundo caribeño y la realidad de Nuestra América. NO hubo tema tabú ni una postura única sobre los muchísimos aspectos de la realidad que en este espacio fueron analizados… Informe Fracto se convirtió rápidamente en uno de los mayores y mejores escaparates de nuestro clima social…
Esta impronta llegó, además, en una coyuntura muy especial: el advenimiento al gobierno yucateco de Mauricio Vila se caracterizó, sorprendentemente, en una importante mutación en el actuar de la prensa escrita… tarea para el futuro será analizar a fondo esta situación. Pero lo cierto es que desde fines de 2018 y hasta la actualidad, los medios escritos, y un porcentaje significativo de los electrónicos, han mantenido una actuación más bien complaciente con el Ejecutivo estatal que -se afirma entre bambalinas- dicta agendas, veta temas y matiza editoriales. El arribo de Informe Fracto sin duda quebró esa realidad, y este espacio se convirtió en el más libre, crítico y analítico de la región.
En muy poco tiempo, Informe Fracto se consolidó como líder entre los medios electrónicos, incrementando semana con semana su influencia, y enriqueciéndose a cada paso con nuevas voces, nuevos enfoques, nuevas perspectivas, con ópticas diferentes, muchas de ellas que encontraron en él cauce a su expresión y a su visión de la realidad. El largo camino recorrido en estos pocos meses seguramente llena de orgullo a sus impulsores, al gran amigo Carlos y, por supuesto, a todas y todos quienes aportamos para este exponencial crecimiento en un tiempo sorprendentemente breve.
Hoy hace Informe Fracto un alto en su camino. Confiamos en que esta pausa -que esperamos breve- de paso a un nuevo andar más vigoroso aún. Los tiempos del porvenir demandan estas presencias, estas propuestas, estos debates, estas reflexiones… De cualquier modo, la senda queda, la convocatoria permanece abierta y la respuesta obtenida es, sin duda, acicate para el quehacer. Ante la apuesta conservadora por un pensamiento único y una visión neoliberal, el humanismo progresista respondió con fortaleza. Nuestro compromiso, en el marco de esta pausa, es mantener vigorosa la respuesta y contribuir al desarrollo de nuestra sociedad.
A propósito de…
Se cierra un ciclo en Informe Fracto, otros se abrirán
Publicado
hace 5 añosen
septiembre 30, 2021
A propósito de los cierres de ciclo, hoy se publica esta columna por última vez en Informe Fracto, luego de más de dos años y medio en que nos hemos encontrado cada semana. Mi primer sentimiento es de tristeza por tener que dejar un espacio en el que pude escribir con total libertad y me dio la oportunidad de llegar a tantos lectores.
De inmediato, viene la necesidad de agradecer. El agradecimiento a Carlos Bojórquez Urzaiz quien me abrió esta oportunidad. Me dijo: “a tus textos no se les va a cambiar ni una coma” y cumplió ese compromiso a carta cabal. También debo dar las gracias, a Lilia Balam y Rocío Valencia cuya información muchas veces me dio la pauta para elegir el tema, así como a todo el equipo de Informe Fracto. A todos los colaboradores, cuyos escritos enriquecieron mis puntos de vista y contribuyeron a afinar el enfoque.
Pero, principalmente, quiero darle las gracias a cada uno de los lectores, que ocasional o constantemente prestaron atención a mis palabras. Coincidimos en tiempos inimaginables: ¿quién iba a decir que viviríamos la experiencia de encerrarnos en nuestras casas, a piedra y lodo, ante el temor del contagio de un virus desconocido que nos regresaría a la Edad Media?, ¿Quién hubiera previsto que el cubrebocas se convertiría en parte indispensable-casi la más importante-de nuestra indumentaria cotidiana?, ¿Quién que se formarían filas de cientos de personas para recibir el antídoto inyectado?
Esta es una época fecunda en cambios y noticias. Informe Fracto ha consignado con ética, con compromiso social, con honestidad: el movimiento de las mujeres que se han hecho escuchar como nunca en este país y le han arrancado al poder reivindicaciones fundamentales, el reconocimiento del derecho humano del matrimonio igualitario prácticamente en todo el territorio, la visibilización, con respeto, sin condescendencia de las personas con discapacidad como parte imprescindible de una sociedad que se pretende incluyente.
Informe Fracto ha estado siempre atento para darle voz a esas luchas, pero también para denunciar abusos policiales, actos de injusticia, violencia contra las mujeres, hechos de discriminación. Y mantuvo la mira. Siguió los casos, acompañó a las víctimas con un muy claro compromiso social, para prevenir, en la medida de lo posible, la impunidad y el olvido.
A esa visión quise sumarme en todo momento con la mínima contribución de un texto semanal, en el que, lamentablemente, fue escaseando el humor de las primeras fechas, dada la gravedad de muchos de los temas indispensables de abordar.
Para celebrar la libertad que se me ofreció me atreví a escribir de movimientos sociales, de política, de arte, de literatura y de cine. También aproveché para compartir algunas reflexiones y experiencias personales, como mi devenir en este mundo pandémico. Tuve algunas conversaciones con artistas extraordinarias.
Siempre encontré la recepción afectuosa y la aquiescencia de mi querido Carlos Bojórquez Urzaiz y la seguridad de que en algún lugar, en algún momento, A propósito de… hallaría a un lector que le permitiera cumplir con su vocación de encontrarse con otra mente, con otra inteligencia.
A todos muchas gracias y espero que podamos encontrarnos otra vez.
La política en Yucatán
Introspección histórica: en busca de los orígenes locales de la Revolución Mexicana (XV)
Publicado
hace 5 añosen
septiembre 29, 2021
El lunes 6 de noviembre de 1911, Francisco Madero y José María Pino Suárez juraron ante el Congreso de la Unión como Presidente y Vicepresidente Constitucionales de los Estados Unidos Mexicanos para concluir el período 1910-1916, que había iniciado como Jefe del Ejecutivo el Gral. Porfirio Díaz. Ello significaba, de jure, la aceptación de la legalidad de la elección de Díaz y, paradójicamente, colocaba fuera de la ley al propio Madero y su convocatoria del 20 de noviembre. El conservador periódico El Imparcial leyó a la perfección los acontecimientos, y así lo editorializó al día siguiente de la ceremonia:
“La Revolución deja desde ahora de ser una palabra de significación actual en la vida política de la República Mexicana. LA REVOLUCIÓN NO EXISTE YA, [el resalte en mayúsculas es nuestro] acaba de morir, acaba de extinguirse, acaba de transformarse en el gobierno constituido, y de dejar, por lo mismo, inquietudes, para entrar, consciente de sus deberes, y con la serenidad necesaria en su nueva y alta función: la de encaminar honrosa y decorosamente al país hacia un constante y definido progreso”.
El tema había sido furiosamente discutido en las negociaciones de Ciudad Juárez. Carranza y Pino Suárez encabezaron a quienes se negaban a transigir y urgían el pleno reconocimiento del Plan de San Luis; pero Francisco Madero, a través de sus familiares, logró que prevaleciera la idea de mantener el orden constitucional, aceptar la renuncia de Díaz como si hubiera sido un asunto de salud y no consecuencia de una Revolución, y permitir la vigencia de las estructuras del Antiguo Régimen. En ese contexto, uno de los Jefes más importante del Ejército Federal fue el Gral. Victoriano Huerta, sanguinario perseguidor de los mayas de la Guerra de Castas a fines del siglo XIX y principios del XX, y feroz represor de lo que los porfiristas y la gente de bien llamaban las hordas zapatistas.
Durante los quince meses del gobierno maderista, Francisco Madero fue el perene optimista, que siempre veía el lado bueno de las cosas y jamás las amenazas; en tanto que José Maria Pino Suárez fue el puntilloso analista que advertía los peligros que se cernían sobre la nueva administración. Madero era el atrevido, Pino el cauto; Madero el arrojado, Pino el prudente… Al final, como casi siempre, prevalecía la opinión de la máxima autoridad, y así pronto se materializaron las palabras que en Ciudad Juárez pronunció Carranza: “Revolución que transa es Revolución perdida”.
El gobierno de Francisco Madero terminó estrepitosa y trágicamente… El 9 de febrero de 1913, una importante sección del Ejército Federal se sublevó en su contra. Los leales obtuvieron victorias importantes, pero la fatalidad intervino, encarnándose en el Gral. Huerta, quien por herida del Gral. Lauro Villar, quedó accidentalmente al mando de la Ciudad de México. Pronto el llamado chacal consumó la traición, y tanto el Presidente como el Vicepresidente fueron tomados prisioneros. Aún en esas condiciones, Madero continuó haciendo alarde de optimismo, incapaz de reconocer la gravedad de la situación. Angustiado y sin esperanzas, Pino Suárez le escribió a su amigo Serapio Rendón Alcocer la mañana del viernes 21:
“Dispensa que te escriba con lápiz, pero no he logrado que nuestros carceleros me proporcionen una pluma. Como sabes, hemos sido obligados a renunciar a nuestros respectivos cargos de Presidente y Vicepresidente de la República, pero no por eso están a salvo nuestras vidas. Creo que peligran aún más que antes. Nunca estuve de acuerdo en esas renuncias precipitadas, pero el Presidente insistió”.
Sin faltar a la lealtad al entrañable amigo y Jefe, Pino Suárez hizo constar a Rendón, entonces diputado, la ingenua actitud de Madero, y las previsibles consecuencias de la misma:
“… yo no soy tan optimista como el Presidente Madero respecto a que Huerta cumplirá su palabra de respetar nuestras vidas. ¿Por qué ese afán de confiar en alguien como Huerta? Temo lo peor, y en caso de que suceda, te ruego que hables con María, mi esposa, sobre las circunstancias trágicas de mi muerte”.
En la epístola que terminó siendo su testamento sentimental, el poeta romántico se condolió, ante su martirio, de la difícil coyuntura en la que quedaría su compañera de vida:
“La pobre quedará sola, con apenas unos cuantos pesos ahorrados, y seis hijos a los cuales criar y educar”.
Emocionado seguramente hasta las lágrimas, Pino Suárez cerró su carta con una frase lapidaria:
“… la política me endilgó un sueño que en realidad era una pesadilla”.
Unas cuantas horas después, durante la noche del sábado 22, Madero y Pino Suárez fueron ignominiosamente ejecutados a escasos metros de la Penitenciaria de Lecumberri… Serapio Rendón entregaría la emotiva correspondencia a doña María Cámara Vales, esposa de José María, y, a la vuelta de unas cuantas semanas, él mismo sería asesinado en esa horrible danza de sangre en la que se convirtió la feroz dictadura de Victoriano Huerta. Así terminó aquel hermoso proyecto revolucionario, aunque luego otros hombres y mujeres de Yucatán y de toda la Nación lo impulsaron a mejores puertos… Dieciocho meses después de los asesinatos, el revolucionario progreseño Lino Muñoz Nogueira tomaría a sangre y fuego el Puerto de Progreso, ejecutaría al Jefe Político huertista y se acercaría a la residencia de la viuda del poeta en homenaje a su martirio. Luego vendrían los tiempos de Alvarado y Carrillo Puerto, pero esos son otros temas…
Con esta introspección, la número 90 publicada de manera ininterrumpida en Informe Fracto, culminamos la primera etapa de este feliz esfuerzo. Hemos repasado, durante estos casi dos años, muchísimos episodios y procesos de la historia de nuestro querido Yucatán… muchos más se quedan en el tintero, seguramente en próximos tiempos podremos compartirlos con ustedes. Aprovecho las últimas líneas de esta final introspección -repito, final de esta primera etapa- para agradecer al gran amigo Carlos Bojórquez Urzaiz, hermano de luchas ideológicas y pesquisas históricas, por su invitación para incluir un espacio de reflexión historiográfica semanal. ¡Hasta siempre!
