Editorial
Elecciones 2021: Panorama Nacional
Publicado
hace 5 añosen
Parece que fue ayer cuando Andrés Manuel y cientos de miles de mexicanos celebraban el histórico triunfo de la izquierda mexicana en un pletórico Zócalo de la Ciudad de México, pero en realidad han pasado más de dos años y medio, y el tiempo de las elecciones de medio sexenio ha llegado. En medio de una incesante pandemia, cuya segunda ola apenas parece comenzar a ceder en algunas regiones -en Yucatán y el Sureste estamos aún a la expectativa de su llegada-, con un lento pero creciente proceso de vacunación, y una recuperación económica pasando de lo incipiente a lo estable, el interés poco a poco se va centrando de nuevo en la coyuntura electoral. La mayoría de los medios atacan un día sí y el otro también al presidente mexicano y a su partido, pero éstos conservan, hasta el momento, la aceptación mayoritaria, pese a que el desgaste es indudable.
Dos son los aspectos primordiales en esta elección de 2021: la Cámara de Diputados, en la que actualmente MORENA y sus aliados gozan de mayoría absoluta, y las gubernaturas de 15 Estados de la República, distribuidas en todos los confines de la patria. ¿Cómo van los pronósticos en estas contiendas? ¿Qué tanto ha logrado revertir la oposición la tremenda paliza que les asestó López Obrador en 2018? ¿Qué tanto han impactado las demoledoras críticas de casi todos los medios contra un presidente que, en lo general, se ha mantenido fiel a su discurso y su praxis? ¿Cómo ha afectado al escenario político la pandemia más grave del mundo contemporáneo? Comencemos, por lo pronto, por analizar la situación de los Estados en donde habrá cambio de gobierno como consecuencia de la justa comicial.
En estricto orden alfabético, la primera entidad a analizar es Baja California, frontera mexicana por el Pacífico y uno de los Estados de mayor importancia económica de México. Aquí los números son de auténtico escándalo: MORENA lleva, según las encuestas, una ventaja superior a 3 a 1, con la Mtra. Marina Ávila dándole una paliza (50% contra 16%) al muy quemado expriísta Jorge Hank Rhon. Aquí, la famosa alianza PRI-PAN-PRD ha lanzado a la exreina de belleza Lupita Jones, sin la menor experiencia política, y sin la menor oportunidad de competir.
Baja California Sur, el pequeño Estado vecino del anterior, también parece se decantará por MORENA, aunque aquí la contienda aún no está definida. Víctor Castro Cosío, un antiguo militante de la izquierda local, le lleva 10 puntos de ventaja (45% frente a 35%) a Francisco Pelayo, un panista de la derecha tradicional, abierto partidario del neoliberalismo. La ventaja parece remontable, pero… ¿tendrá argumentos la fracasada derecha para descalificar a un hombre comprometido desde siempre con la lucha popular?
Siguiendo el orden alfabético, emprendamos un giro geográfico hasta nuestra hermosa Península de Yucatán. En Campeche vemos de nuevo el enfrentamiento entre la política tradicional y la neoliberal: la abanderada de MORENA es Layda Sansores, quien salió del PRI hace muchos ayeres para unirse a la izquierda, e intenta la gubernatura por cuarta ocasión. Su mayor rival es, sorprendentemente, el representante de Movimiento Ciudadano, el hasta hace poco Presidente Municipal de la capital, Eliseo Fernández, quien ganó el municipio con la bandera del PAN. Como consecuencia de las truculentas negociaciones entre el PRI, el PAN y el PRD, Fernández fue sacrificado para postular a Christian Castro, el delfín de “Alito”, el gobernador que dejó su Estado para dirigir al PRI nacional y que, tras coquetear sin éxito con el Presidente López Obrador, ahora se ha convertido en uno de sus mayores críticos. Al momento, la demoscopia pone al frente a Layda por ocho puntos (41% contra 33%), con la extraña alianza veinte puntos atrás de la hija del “Negro” Sansores. Sin embargo, las cosas podrían cambiar si se produce una alianza de facto entre el expanista y los votantes de su antiguo partido, lo que pudiera cerrar la contienda e incluso inclinar la balanza hacia el joven Fernández; aunque Layda también podría crecer con el apoyo de antiguos priístas y perredistas en desacuerdo con un triunfo de la derecha.
Volviendo al Norte, Chihuahua se presenta como uno de los Estados más competidos para esta elección. Aquí no cuajó la “alianzota”, pues el encono entre el PRI y el PAN es demasiado grande. El PRD, que en la entidad es lo mismo que nada, si dio su apoyo a la candidata del blanquiazul, la joven multimillonaria Maru Campos, de una de las familias más poderosas de la región. Por MORENA contiende Juan Carlos Loera, un pequeño empresario que se ligó al movimiento de López Obrador desde los tiempos de la campaña de 2012. Por lo pronto Loera aparece con una minúscula ventaja (38% frente a 35%), por lo que todo puede pasar. Justo es reconocer que la fifí Campos se ha desempeñado desde hace varios años -pese a ser muy joven- en varios puestos de elección popular, manteniendo un prestigio de persona honrada. Loera también es muy respetado en la región, como un empresario de lucha y honradez, lo que le da a la contienda un interés muy especial.
El pequeño Estado de Colima parece definido ya desde ahora. Aquí va a la cabeza MORENA con su joven candidata, la abogada Indira Vizcaíno, quien supera más de 2 a 1 a sus dos contendientes. La “alianzota” aún no define candidato, pero sea la panista Martha Sosa o la priísta Melly Romero, las encuestas las colocan en un distante segundo lugar, y con Leoncio Morán, candidato de Movimiento Ciudadano -otro destacado expanista que abandonó su partido ante las incongruencias de la alianza- pisándoles los talones (MORENA 44%, alianza 19%, Movimiento Ciudadano 18%). Aquí el mayor interés está observar si el MC logra desbancar a la “alianzota”, confirmando el fracaso nacional de esta fórmula.
Guerrero se cocina aparte. Si no entraran otros factores, sería uno de los Estados en donde MORENA ya aseguró victoria y carro completo. Las encuestas no mienten: el viejo izquierdista Félix Salgado Macedonio manifiesta al momento el apoyo del ¡54 por ciento! de los electores encuestados. A años luz aparece -es un decir- el caciquil Mario Moreno Arcos, representante de los señores de horca y cuchillo de la región, y candidato del PRI y del PRD… Aquí el PAN ni siquiera existe, pero… a don Félix se le atravesaron tres denuncias por delitos sexuales, que mantienen su candidatura pendiendo de un hilo. La mayoría de las organizaciones feministas de Guerrero le han externado su apoyo, calificando las denuncias de inverosímiles y de guerra sucia, pero otras organizaciones, muy serias y comprometidas, así como muchas otras voces, tanto dentro como fuera de MORENA, están exigiendo su remoción. En un país profundamente patriarcal, y con un largo historial de impunidad en cuanto a todos los delitos, y más aún en los de índole sexual, pareciera que lo prudente es que Salgado decline por su propia voluntad… Pero las encuestas no mienten: es el candidato del pueblo… la moneda está en el aire.
En Michoacán la cosa está más peleada, pero la ventaja de MORENA es, al momento, importante. Otro viejo izquierdista, el líder del magisterio democrático Raúl Morón, actual alcalde de Morelia, es el candidato de la 4T. Le lleva ocho puntos de ventaja a Carlos Herrera Tello, el candidato del gobernador Silvano Aureoles y de la “alianzota”. Representante de una administración desprestigiada, que reprimió a mansalva movimientos populares y se alió con Peña Nieto ¿podrá Herrera Tello crecer para poner en riesgo el triunfo de Morón? Es poco probable, pero no imposible.
Cerramos este primer recuento con Nayarit. Aquí no se puede hablar de una ventaja contundente, sino APLASTANTE. El Dr. Miguel Ángel Navarro, de larga y apreciada trayectoria en los servicios de salud pública, es el candidato de MORENA, y su popularidad nos deja con la boca abierta: al momento registra una intención de voto de ¡59 por ciento! Sólo por no dejarla fuera, consignamos el nombre de la candidata de la “alianzota”: la joven panista Gloria Núñez, quien con los votos de sus familiares, amigos y algunos conocidos apenas y alcanza una intención de 15 por ciento… Sin palabras.
Del análisis de estos primeros ocho de los quince Estados en los que habrá elecciones el próximo mes de julio, desprendemos las primeras conclusiones: MORENA no sólo va adelante con firmeza, sino cuenta con los mejores candidatos, con la compleja excepción del muy popular, muy combativo, muy comprometido con las causas populares, pero también muy incómodo Félix Salgado; la alianza PRI-PAN-PRD resulta un absoluto fracaso, que no ha gustado ni siquiera a sus propios miembros; la decisión de Movimiento Ciudadano de ir solo y de cosechar las inconformidades de la “alianzota” parece encaminarse al éxito. Pero esto sólo es preliminar, en la próxima colaboración abordaremos los casos de los restantes siete Estados, en algunos de los cuales las tendencias aquí esbozadas están muy lejos de cumplirse.
Hace justo dos años y un poco más, recibí atenta llamada del entrañable amigo Carlos Bojórquez Urzaiz para invitarme a colaborar en Informe Fracto, un proyecto editorial digital que coordinaba desde hacía algunos meses. Inmerso en el trabajo cotidiano y las mil vicisitudes que conforman nuestro día a día en estos tiempos, no había reparado en esta nueva apuesta mediática. Acepté gustoso la invitación, y, antes de elaborar aquella mi primera colaboración, me permití recorrer virtualmente la propuesta, que me sorprendió gratamente por su frescura, profundidad, diversidad y calidad.
Desde aquel día y hasta hoy, escribir para Informe Fracto se convirtió en un muy grato hábito, que me conducía a la reflexión sobre algún problema o situación de nuestra dinámica realidad. Siendo la discusión histórica una de sus muchas vertientes, acordé con Carlos, desde inicios de 2020, abrir un espacio en este ámbito, proponiendo cada semana un tópico historiográfico de interés, mostrando una perspectiva distinta, una óptica novedosa en pasajes diversos de nuestro devenir. De esta manera, mi relación con Informe Fracto -dos colaboraciones semanales- se volvió un ejercicio habitual, un compromiso y un auténtico deleite para las neuronas.
Conforme el proyecto se desarrollaba, durante 2020 y el actual 2021, lo percibíamos cada vez más fuerte, cada vez más influyente y cada vez más diverso… Muchas voces se fueron sumando, convirtiendo a nuestro medio en un auténtico caleidoscopio de la sociedad yucateca y peninsular, con constantes y enriquecedoras incursiones en el paisaje nacional, el mundo caribeño y la realidad de Nuestra América. NO hubo tema tabú ni una postura única sobre los muchísimos aspectos de la realidad que en este espacio fueron analizados… Informe Fracto se convirtió rápidamente en uno de los mayores y mejores escaparates de nuestro clima social…
Esta impronta llegó, además, en una coyuntura muy especial: el advenimiento al gobierno yucateco de Mauricio Vila se caracterizó, sorprendentemente, en una importante mutación en el actuar de la prensa escrita… tarea para el futuro será analizar a fondo esta situación. Pero lo cierto es que desde fines de 2018 y hasta la actualidad, los medios escritos, y un porcentaje significativo de los electrónicos, han mantenido una actuación más bien complaciente con el Ejecutivo estatal que -se afirma entre bambalinas- dicta agendas, veta temas y matiza editoriales. El arribo de Informe Fracto sin duda quebró esa realidad, y este espacio se convirtió en el más libre, crítico y analítico de la región.
En muy poco tiempo, Informe Fracto se consolidó como líder entre los medios electrónicos, incrementando semana con semana su influencia, y enriqueciéndose a cada paso con nuevas voces, nuevos enfoques, nuevas perspectivas, con ópticas diferentes, muchas de ellas que encontraron en él cauce a su expresión y a su visión de la realidad. El largo camino recorrido en estos pocos meses seguramente llena de orgullo a sus impulsores, al gran amigo Carlos y, por supuesto, a todas y todos quienes aportamos para este exponencial crecimiento en un tiempo sorprendentemente breve.
Hoy hace Informe Fracto un alto en su camino. Confiamos en que esta pausa -que esperamos breve- de paso a un nuevo andar más vigoroso aún. Los tiempos del porvenir demandan estas presencias, estas propuestas, estos debates, estas reflexiones… De cualquier modo, la senda queda, la convocatoria permanece abierta y la respuesta obtenida es, sin duda, acicate para el quehacer. Ante la apuesta conservadora por un pensamiento único y una visión neoliberal, el humanismo progresista respondió con fortaleza. Nuestro compromiso, en el marco de esta pausa, es mantener vigorosa la respuesta y contribuir al desarrollo de nuestra sociedad.
A propósito de…
Se cierra un ciclo en Informe Fracto, otros se abrirán
Publicado
hace 5 añosen
septiembre 30, 2021
A propósito de los cierres de ciclo, hoy se publica esta columna por última vez en Informe Fracto, luego de más de dos años y medio en que nos hemos encontrado cada semana. Mi primer sentimiento es de tristeza por tener que dejar un espacio en el que pude escribir con total libertad y me dio la oportunidad de llegar a tantos lectores.
De inmediato, viene la necesidad de agradecer. El agradecimiento a Carlos Bojórquez Urzaiz quien me abrió esta oportunidad. Me dijo: “a tus textos no se les va a cambiar ni una coma” y cumplió ese compromiso a carta cabal. También debo dar las gracias, a Lilia Balam y Rocío Valencia cuya información muchas veces me dio la pauta para elegir el tema, así como a todo el equipo de Informe Fracto. A todos los colaboradores, cuyos escritos enriquecieron mis puntos de vista y contribuyeron a afinar el enfoque.
Pero, principalmente, quiero darle las gracias a cada uno de los lectores, que ocasional o constantemente prestaron atención a mis palabras. Coincidimos en tiempos inimaginables: ¿quién iba a decir que viviríamos la experiencia de encerrarnos en nuestras casas, a piedra y lodo, ante el temor del contagio de un virus desconocido que nos regresaría a la Edad Media?, ¿Quién hubiera previsto que el cubrebocas se convertiría en parte indispensable-casi la más importante-de nuestra indumentaria cotidiana?, ¿Quién que se formarían filas de cientos de personas para recibir el antídoto inyectado?
Esta es una época fecunda en cambios y noticias. Informe Fracto ha consignado con ética, con compromiso social, con honestidad: el movimiento de las mujeres que se han hecho escuchar como nunca en este país y le han arrancado al poder reivindicaciones fundamentales, el reconocimiento del derecho humano del matrimonio igualitario prácticamente en todo el territorio, la visibilización, con respeto, sin condescendencia de las personas con discapacidad como parte imprescindible de una sociedad que se pretende incluyente.
Informe Fracto ha estado siempre atento para darle voz a esas luchas, pero también para denunciar abusos policiales, actos de injusticia, violencia contra las mujeres, hechos de discriminación. Y mantuvo la mira. Siguió los casos, acompañó a las víctimas con un muy claro compromiso social, para prevenir, en la medida de lo posible, la impunidad y el olvido.
A esa visión quise sumarme en todo momento con la mínima contribución de un texto semanal, en el que, lamentablemente, fue escaseando el humor de las primeras fechas, dada la gravedad de muchos de los temas indispensables de abordar.
Para celebrar la libertad que se me ofreció me atreví a escribir de movimientos sociales, de política, de arte, de literatura y de cine. También aproveché para compartir algunas reflexiones y experiencias personales, como mi devenir en este mundo pandémico. Tuve algunas conversaciones con artistas extraordinarias.
Siempre encontré la recepción afectuosa y la aquiescencia de mi querido Carlos Bojórquez Urzaiz y la seguridad de que en algún lugar, en algún momento, A propósito de… hallaría a un lector que le permitiera cumplir con su vocación de encontrarse con otra mente, con otra inteligencia.
A todos muchas gracias y espero que podamos encontrarnos otra vez.
La política en Yucatán
Introspección histórica: en busca de los orígenes locales de la Revolución Mexicana (XV)
Publicado
hace 5 añosen
septiembre 29, 2021
El lunes 6 de noviembre de 1911, Francisco Madero y José María Pino Suárez juraron ante el Congreso de la Unión como Presidente y Vicepresidente Constitucionales de los Estados Unidos Mexicanos para concluir el período 1910-1916, que había iniciado como Jefe del Ejecutivo el Gral. Porfirio Díaz. Ello significaba, de jure, la aceptación de la legalidad de la elección de Díaz y, paradójicamente, colocaba fuera de la ley al propio Madero y su convocatoria del 20 de noviembre. El conservador periódico El Imparcial leyó a la perfección los acontecimientos, y así lo editorializó al día siguiente de la ceremonia:
“La Revolución deja desde ahora de ser una palabra de significación actual en la vida política de la República Mexicana. LA REVOLUCIÓN NO EXISTE YA, [el resalte en mayúsculas es nuestro] acaba de morir, acaba de extinguirse, acaba de transformarse en el gobierno constituido, y de dejar, por lo mismo, inquietudes, para entrar, consciente de sus deberes, y con la serenidad necesaria en su nueva y alta función: la de encaminar honrosa y decorosamente al país hacia un constante y definido progreso”.
El tema había sido furiosamente discutido en las negociaciones de Ciudad Juárez. Carranza y Pino Suárez encabezaron a quienes se negaban a transigir y urgían el pleno reconocimiento del Plan de San Luis; pero Francisco Madero, a través de sus familiares, logró que prevaleciera la idea de mantener el orden constitucional, aceptar la renuncia de Díaz como si hubiera sido un asunto de salud y no consecuencia de una Revolución, y permitir la vigencia de las estructuras del Antiguo Régimen. En ese contexto, uno de los Jefes más importante del Ejército Federal fue el Gral. Victoriano Huerta, sanguinario perseguidor de los mayas de la Guerra de Castas a fines del siglo XIX y principios del XX, y feroz represor de lo que los porfiristas y la gente de bien llamaban las hordas zapatistas.
Durante los quince meses del gobierno maderista, Francisco Madero fue el perene optimista, que siempre veía el lado bueno de las cosas y jamás las amenazas; en tanto que José Maria Pino Suárez fue el puntilloso analista que advertía los peligros que se cernían sobre la nueva administración. Madero era el atrevido, Pino el cauto; Madero el arrojado, Pino el prudente… Al final, como casi siempre, prevalecía la opinión de la máxima autoridad, y así pronto se materializaron las palabras que en Ciudad Juárez pronunció Carranza: “Revolución que transa es Revolución perdida”.
El gobierno de Francisco Madero terminó estrepitosa y trágicamente… El 9 de febrero de 1913, una importante sección del Ejército Federal se sublevó en su contra. Los leales obtuvieron victorias importantes, pero la fatalidad intervino, encarnándose en el Gral. Huerta, quien por herida del Gral. Lauro Villar, quedó accidentalmente al mando de la Ciudad de México. Pronto el llamado chacal consumó la traición, y tanto el Presidente como el Vicepresidente fueron tomados prisioneros. Aún en esas condiciones, Madero continuó haciendo alarde de optimismo, incapaz de reconocer la gravedad de la situación. Angustiado y sin esperanzas, Pino Suárez le escribió a su amigo Serapio Rendón Alcocer la mañana del viernes 21:
“Dispensa que te escriba con lápiz, pero no he logrado que nuestros carceleros me proporcionen una pluma. Como sabes, hemos sido obligados a renunciar a nuestros respectivos cargos de Presidente y Vicepresidente de la República, pero no por eso están a salvo nuestras vidas. Creo que peligran aún más que antes. Nunca estuve de acuerdo en esas renuncias precipitadas, pero el Presidente insistió”.
Sin faltar a la lealtad al entrañable amigo y Jefe, Pino Suárez hizo constar a Rendón, entonces diputado, la ingenua actitud de Madero, y las previsibles consecuencias de la misma:
“… yo no soy tan optimista como el Presidente Madero respecto a que Huerta cumplirá su palabra de respetar nuestras vidas. ¿Por qué ese afán de confiar en alguien como Huerta? Temo lo peor, y en caso de que suceda, te ruego que hables con María, mi esposa, sobre las circunstancias trágicas de mi muerte”.
En la epístola que terminó siendo su testamento sentimental, el poeta romántico se condolió, ante su martirio, de la difícil coyuntura en la que quedaría su compañera de vida:
“La pobre quedará sola, con apenas unos cuantos pesos ahorrados, y seis hijos a los cuales criar y educar”.
Emocionado seguramente hasta las lágrimas, Pino Suárez cerró su carta con una frase lapidaria:
“… la política me endilgó un sueño que en realidad era una pesadilla”.
Unas cuantas horas después, durante la noche del sábado 22, Madero y Pino Suárez fueron ignominiosamente ejecutados a escasos metros de la Penitenciaria de Lecumberri… Serapio Rendón entregaría la emotiva correspondencia a doña María Cámara Vales, esposa de José María, y, a la vuelta de unas cuantas semanas, él mismo sería asesinado en esa horrible danza de sangre en la que se convirtió la feroz dictadura de Victoriano Huerta. Así terminó aquel hermoso proyecto revolucionario, aunque luego otros hombres y mujeres de Yucatán y de toda la Nación lo impulsaron a mejores puertos… Dieciocho meses después de los asesinatos, el revolucionario progreseño Lino Muñoz Nogueira tomaría a sangre y fuego el Puerto de Progreso, ejecutaría al Jefe Político huertista y se acercaría a la residencia de la viuda del poeta en homenaje a su martirio. Luego vendrían los tiempos de Alvarado y Carrillo Puerto, pero esos son otros temas…
Con esta introspección, la número 90 publicada de manera ininterrumpida en Informe Fracto, culminamos la primera etapa de este feliz esfuerzo. Hemos repasado, durante estos casi dos años, muchísimos episodios y procesos de la historia de nuestro querido Yucatán… muchos más se quedan en el tintero, seguramente en próximos tiempos podremos compartirlos con ustedes. Aprovecho las últimas líneas de esta final introspección -repito, final de esta primera etapa- para agradecer al gran amigo Carlos Bojórquez Urzaiz, hermano de luchas ideológicas y pesquisas históricas, por su invitación para incluir un espacio de reflexión historiográfica semanal. ¡Hasta siempre!
