Conecta con nosotros

Editorial

Sin estrategia clara

Roque Torrecillas Mena

Publicado

en

La renuncia de Germán Martínez Cázares a la dirección del Instituto Mexicanos del Seguro Social (IMSS) pone en evidencia varios de los problemas que afectan al gobierno de la 4T del presidente Andrés Manuel López Obrador. En su carta de renuncia el ex panista soltó varias y diversas bombas, alguna de efecto y consecuencias inmediatas, otras de efecto retardado pero que sin lugar harán estragos en su momento.  De este tipo de golpe se trata la denuncia, valiente por cierto, de Martínez Cázares al hecho de llamar “neoliberal” a lo que evidentemente es “neoliberal”: la administración de Carlos Urzúa en Hacienda.

Y es que la manera en que Hacienda viene actuando desde inicios del sexenio no dejará mentir que bajo el espectro de “combate a la corrupción” se ha dado a la tarea de realizar recortes a diestra y siniestra, condenando a cientos de miles de familias a vivir en condiciones aún más precarias que las que vivían durante el peñanietismo. Desde enero del presente año, miles de trabajadores del IMSS se encuentran con contratos de trabajo temporal y sumamente precario. Para nadie es secreto que el personal médico escasea, así como algunas medicinas y tratamientos. Según palabras del propio Martínez Cázares “Si bien el abasto de medicamentos está garantizado, es precario y en algunos lugares pende de un hilo”.

El actual gobierno está dando golpes de ciego en muchos sectores. Mucho de ello se debe al recorte presupuestal que se está operando desde Hacienda. Y es posible que muchos recortes estén justificados, pero es evidente que no plantearon escenarios de lo que sucedería inmediatamente después.

La 4T se encuentra lanzada en una lucha frontal contra la corrupción, pero no se ve una estrategia clara ni resultados contundentes en la misma. Los defensores del presidente dirán que la lucha al huachicol ya ha dado sus primeros resultados; que las listas de “niños fantasmas” en las guarderías están saliendo a la luz; que los millones gastados en publicidad durante el gobierno de Peña Nieto se están transparentando; que la renuncia de Martínez Cázares es un mal necesario porque pensaba continuar pagando precios inflados en las medicinas;  mientras tanto el que sufre es el ciudadano de a pie.

Son números los “errores y torpezas” que ha tenido el gobierno de la 4T en estos escasos meses, y si bien tenemos que comprender que se trata de un gobierno que está aprendiendo, también es cierto que no se ve una estrategia a seguir. El combate a la corrupción debe ir acompañado del saneamiento de las instituciones, así como del castigo ejemplar a los burócratas que se les demuestre corrupción. Sólo así las instituciones de servicio social podrán fortalecerse.   

Hoy existen expedientes que muestran a ex funcionarios ligados a actos de corrupción sumamente grandes. Emilio Lozoya, ex director de PEMEX, es un ejemplo claro de ello. Es tal el temor del burócrata peñanietista que se encuentra ya amparado para no ser detenido. Sin embargo las instituciones de justicia no terminan por actuar; el argumento es que se están preparando los expedientes para no dar oportunidad a perder el caso, sin embargo no se ve claro. El caso Odebrech ha tenido consecuencias en todos los países de Latinoamérica, llevando incluso al suicidio al presidente Alán García en Perú. Pero en México no ha pasado nada y quién sabe si pase. ¿Por qué? simple, ¡porque no se tiene una estrategia a seguir!

El caso de las estancias infantiles es lo mismo pero desde otra lógica. Se encuentra y demuestra la inexistencia de niños que recibían subsidios mediante el pago a estancias, pero se trata de un porcentaje menor. Aquí el presidente si decidió aplicar “su ley” y canceló todas las subvenciones a fin de otorgarlas directamente a los padres de familia. El objetivo es bueno, pero una vez más lo que falta es una estrategia para llevarla a cabo. Mientras tanto que paguen justos por pecadores, miles de niños y niñas, así como  sus madres y padres, se encuentran en la encrucijada de no saber qué hacer. Algunos se han organizado y han presentado amparos que parece están funcionando. Una vez más lo anterior es resultado de la falta de una estrategia a seguir.    

La contingencia ambiental de la semana pasada en la Ciudad de México, también es resultado de recortes que no van acompañados de estrategias que permitan la continuidad de políticas públicas que obedecían a coyunturas específicas.  Cada año en temporada de calores, los incendios se incrementan de manera alarmante en todo el país. Es gracias a la labor voluntaria, desinteresada y heroica de cientos de ciudadanos que dichos incendios son controlados. Pero el combatir un incendio requiere de todo un protocolo operativo y logístico que no se arma de la nada. Este año los incendios salieron de control debido a que el recorte presupuestal para esa área no permitió dar continuidad a los protocolos que cada año se realizan. Tenía razón Claudia Sheinbaum cuando señaló que no le habían dejado protocolos para la contingencia ambiental. Simplemente porque los protocolos no contaron con el presupuesto necesario este año para poder ser elaborados. Simple lógica.   

Otro ejemplo de la falta de estrategia y control de daños fue lo que aconteció en el palacio de Bellas Artes la semana pasada. En una lógica de buscar recursos, el recinto cultural abrió sus puertas a una ceremonia que no queda clara si fue religiosa o simplemente festiva hacia un líder religioso. Para un amplio sector de la sociedad mexicana, que continua reivindicándose con el laicismo, fue como una bofetada en pleno rostro por parte de los responsables del gobierno. Fue hasta este martes que el presidente se pronunció por realizar una investigación y “Sí se mintió que se ofrezca una disculpa”. ¿Ese es el tipo de castigo que merecen las funcionarias Alejandra Frausto, titular de cultura, y Lucina Jiménez, responsable del INBAL, por abrir las puertas del máximo recinto de las artes del país, a un grupo religioso?    

Cuando sucedió lo del huachicol, se demostró la falta de estrategia; las confrontaciones con actores sociales como artistas y científicos, cada uno en su área y dominio, también demostró que los funcionarios de la 4T gustan de la improvisación, aunque no se les dé igual de bien que a su jefe. Así, poco a poco, el gobierno de López Obrador parece ir a salto de mata en su manera de gobernar. 

En el gobierno del presidente AMLO hay todo tipo de servidores, desde los extremistas alarmistas que no presentan resultados como Indira Sandoval, hasta los fríos tecnócratas que otorgan certidumbre al mercado como el mismo Carlos Urzua. En medio hay una constelación de posturas, que si bien todas obedecen al presidente, pareciese que cada una va por su lado, ignorándose los unos con los otros y sin rumbo claro.

Sin temor a equivocarnos, de los funcionarios que menos se habla, es de los contados que están realizando un trabajo con miras de escenarios futuros, es decir con trabajo planificado. Y vaya que los hay, pero por el momento mantienen el perfil bajo.

Llega Zoé Robledo para suplir a Martínez Cázares. ¿Experiencia en la administración pública? 5 meses como subsecretario de Gobernación, con un paso más bien gris. ¿Formación? Politólogo del ITAM, ¡sí, leyó usted bien! Egresado de esa escuela que el mismo presidente ha satanizado ya en varias ocasiones ¿Méritos? Quizás ser hijo de un gris exgobernador priista. La realidad es que Zoé no cuestionará los lineamientos de hacienda y por eso está ahí. Su nombramiento confirma una vez más la falta de una estrategia o plan a seguir.    

La llegada de López Obrador a la presidencia significó en mucho el regreso de “un estilo personal de gobernar” para parafrasear a don Daniel Cosío Villegas; un hombre fuerte y con don de mando volvió al poder, un hombre que comprende el sentir del mexicano promedio, pero pareciese también que se trata de un político que gusta de la improvisación, que puede definir claramente objetivos pero que donde suele extraviarse es en la manera de llegar a esos objetivos. O quizás los tiene tan claros que no hace falta socializarlos.    

Editorial

Informe Fracto y los tiempos del porvenir

Mario Alejandro Valdez

Publicado

en

Hace justo dos años y un poco más, recibí atenta llamada del entrañable amigo Carlos Bojórquez Urzaiz para invitarme a colaborar en Informe Fracto, un proyecto editorial digital que coordinaba desde hacía algunos meses. Inmerso en el trabajo cotidiano y las mil vicisitudes que conforman nuestro día a día en estos tiempos, no había reparado en esta nueva apuesta mediática. Acepté gustoso la invitación, y, antes de elaborar aquella mi primera colaboración, me permití recorrer virtualmente la propuesta, que me sorprendió gratamente por su frescura, profundidad, diversidad y calidad.

Desde aquel día y hasta hoy, escribir para Informe Fracto se convirtió en un muy grato hábito, que me conducía a la reflexión sobre algún problema o situación de nuestra dinámica realidad.  Siendo la discusión histórica una de sus muchas vertientes, acordé con Carlos, desde inicios de 2020, abrir un espacio en este ámbito, proponiendo cada semana un tópico historiográfico de interés, mostrando una perspectiva distinta, una óptica novedosa en pasajes diversos de nuestro devenir. De esta manera, mi relación con Informe Fracto -dos colaboraciones semanales- se volvió un ejercicio habitual, un compromiso y un auténtico deleite para las neuronas.

Conforme el proyecto se desarrollaba, durante 2020 y el actual 2021, lo percibíamos cada vez más fuerte, cada vez más influyente y cada vez más diverso… Muchas voces se fueron sumando, convirtiendo a nuestro medio en un auténtico caleidoscopio de la sociedad yucateca y peninsular, con constantes y enriquecedoras incursiones en el paisaje nacional, el mundo caribeño y la realidad de Nuestra América. NO hubo tema tabú ni una postura única sobre los muchísimos aspectos de la realidad que en este espacio fueron analizados… Informe Fracto se convirtió rápidamente en uno de los mayores y mejores escaparates de nuestro clima social…

Esta impronta llegó, además, en una coyuntura muy especial: el advenimiento al gobierno yucateco de Mauricio Vila se caracterizó, sorprendentemente, en una importante mutación en el actuar de la prensa escrita… tarea para el futuro será analizar a fondo esta situación. Pero lo cierto es que desde fines de 2018 y hasta la actualidad, los medios escritos, y un porcentaje significativo de los electrónicos, han mantenido una actuación más bien complaciente con el Ejecutivo estatal que -se afirma entre bambalinas- dicta agendas, veta temas y matiza editoriales. El arribo de Informe Fracto sin duda quebró esa realidad, y este espacio se convirtió en el más libre, crítico y analítico de la región.

En muy poco tiempo, Informe Fracto se consolidó como líder entre los medios electrónicos, incrementando semana con semana su influencia, y enriqueciéndose a cada paso con nuevas voces, nuevos enfoques, nuevas perspectivas, con ópticas diferentes, muchas de ellas que encontraron en él cauce a su expresión y a su visión de la realidad. El largo camino recorrido en estos pocos meses seguramente llena de orgullo a sus impulsores, al gran amigo Carlos y, por supuesto, a todas y todos quienes aportamos para este exponencial crecimiento en un tiempo sorprendentemente breve.

Hoy hace Informe Fracto un alto en su camino. Confiamos en que esta pausa -que esperamos breve- de paso a un nuevo andar más vigoroso aún. Los tiempos del porvenir demandan estas presencias, estas propuestas, estos debates, estas reflexiones… De cualquier modo, la senda queda, la convocatoria permanece abierta y la respuesta obtenida es, sin duda, acicate para el quehacer. Ante la apuesta conservadora por un pensamiento único y una visión neoliberal, el humanismo progresista respondió con fortaleza. Nuestro compromiso, en el marco de esta pausa, es mantener vigorosa la respuesta y contribuir al desarrollo de nuestra sociedad.

Continuar Leyendo

A propósito de…

Se cierra un ciclo en Informe Fracto, otros se abrirán

Cristina Martin Urzaiz

Publicado

en

Cuadro de Jean-Léon Gérôme, Consummatum est 1867

 A propósito de los cierres de ciclo, hoy se publica esta columna por última vez en Informe Fracto, luego de más de dos años y medio en que nos hemos encontrado cada semana. Mi primer sentimiento es de tristeza por tener que dejar un espacio en el que pude escribir con total libertad y me dio la oportunidad de llegar a tantos lectores.

De inmediato, viene la necesidad de agradecer. El agradecimiento a Carlos Bojórquez Urzaiz quien me abrió esta oportunidad. Me dijo: “a tus textos no se les va a cambiar ni una coma” y cumplió ese compromiso a carta cabal. También debo dar las gracias, a Lilia Balam y Rocío Valencia cuya información muchas veces me dio la pauta para elegir el tema, así como a todo el equipo de Informe Fracto.  A todos los colaboradores, cuyos escritos enriquecieron mis puntos de vista y contribuyeron a afinar el enfoque.

Pero, principalmente, quiero darle las gracias a cada uno de los lectores, que ocasional o constantemente prestaron atención a mis palabras. Coincidimos en tiempos inimaginables: ¿quién iba a decir que viviríamos la experiencia de encerrarnos en nuestras casas, a piedra y lodo, ante el temor del contagio de un virus desconocido que nos regresaría a la Edad Media?, ¿Quién hubiera previsto que el cubrebocas se convertiría en parte indispensable-casi la más importante-de nuestra indumentaria cotidiana?, ¿Quién que se formarían filas de cientos de personas para recibir el antídoto inyectado?

Esta es una época fecunda en cambios y noticias. Informe Fracto ha consignado con ética, con compromiso social, con honestidad: el movimiento de las mujeres que se han hecho escuchar como nunca en este país y le han arrancado al poder reivindicaciones fundamentales, el reconocimiento del derecho humano del matrimonio igualitario prácticamente en todo el territorio, la visibilización, con respeto, sin condescendencia de las personas con discapacidad como parte imprescindible de una sociedad que se pretende incluyente.

Informe Fracto ha estado siempre atento para darle voz a esas luchas, pero también para denunciar abusos policiales, actos de injusticia, violencia contra las mujeres, hechos de discriminación. Y mantuvo la mira. Siguió los casos, acompañó a las víctimas con un muy claro compromiso social, para prevenir, en la medida de lo posible, la impunidad y el olvido.

A esa visión quise sumarme en todo momento con la mínima contribución de un texto semanal, en el que, lamentablemente, fue escaseando el humor de las primeras fechas, dada la gravedad de muchos de los temas indispensables de abordar.

Para celebrar la libertad que se me ofreció me atreví a escribir de movimientos sociales, de política, de arte, de literatura y de cine. También aproveché para compartir algunas reflexiones y experiencias personales, como mi devenir en este mundo pandémico. Tuve algunas conversaciones con artistas extraordinarias.

 Siempre encontré la recepción afectuosa y la aquiescencia de mi querido Carlos Bojórquez Urzaiz y la seguridad de que en algún lugar, en algún momento, A propósito de… hallaría a un lector que le permitiera cumplir con su vocación de encontrarse con otra mente, con otra inteligencia.

A todos muchas gracias y espero que podamos encontrarnos otra vez.

Continuar Leyendo

La política en Yucatán

Introspección histórica: en busca de los orígenes locales de la Revolución Mexicana (XV)

Mario Alejandro Valdez

Publicado

en

El lunes 6 de noviembre de 1911, Francisco Madero y José María Pino Suárez juraron ante el Congreso de la Unión como Presidente y Vicepresidente Constitucionales de los Estados Unidos Mexicanos para concluir el período 1910-1916, que había iniciado como Jefe del Ejecutivo el Gral. Porfirio Díaz. Ello significaba, de jure, la aceptación de la legalidad de la elección de Díaz y, paradójicamente, colocaba fuera de la ley al propio Madero y su convocatoria del 20 de noviembre. El conservador periódico El Imparcial leyó a la perfección los acontecimientos, y así lo editorializó al día siguiente de la ceremonia:

La Revolución deja desde ahora de ser una palabra de significación actual en la vida política de la República Mexicana. LA REVOLUCIÓN NO EXISTE YA, [el resalte en mayúsculas es nuestro] acaba de morir, acaba de extinguirse, acaba de transformarse en el gobierno constituido, y de dejar, por lo mismo, inquietudes, para entrar, consciente de sus deberes, y con la serenidad necesaria en su nueva y alta función: la de encaminar honrosa y decorosamente al país hacia un constante y definido progreso”.

El tema había sido furiosamente discutido en las negociaciones de Ciudad Juárez. Carranza y Pino Suárez encabezaron a quienes se negaban a transigir y urgían el pleno reconocimiento del Plan de San Luis; pero Francisco Madero, a través de sus familiares, logró que prevaleciera la idea de mantener el orden constitucional, aceptar la renuncia de Díaz como si hubiera sido un asunto de salud y no consecuencia de una Revolución, y permitir la vigencia de las estructuras del Antiguo Régimen. En ese contexto, uno de los Jefes más importante del Ejército Federal fue el Gral. Victoriano Huerta, sanguinario perseguidor de los mayas de la Guerra de Castas a fines del siglo XIX y principios del XX, y feroz represor de lo que los porfiristas y la gente de bien llamaban las hordas zapatistas.

Durante los quince meses del gobierno maderista, Francisco Madero fue el perene optimista, que siempre veía el lado bueno de las cosas y jamás las amenazas; en tanto que José Maria Pino Suárez fue el puntilloso analista que advertía los peligros que se cernían sobre la nueva administración. Madero era el atrevido, Pino el cauto; Madero el arrojado, Pino el prudente… Al final, como casi siempre, prevalecía la opinión de la máxima autoridad, y así pronto se materializaron las palabras que en Ciudad Juárez pronunció Carranza: “Revolución que transa es Revolución perdida”.

El gobierno de Francisco Madero terminó estrepitosa y trágicamente… El 9 de febrero de 1913, una importante sección del Ejército Federal se sublevó en su contra. Los leales obtuvieron victorias importantes, pero la fatalidad intervino, encarnándose en el Gral. Huerta, quien por herida del Gral. Lauro Villar, quedó accidentalmente al mando de la Ciudad de México. Pronto el llamado chacal consumó la traición, y tanto el Presidente como el Vicepresidente fueron tomados prisioneros. Aún en esas condiciones, Madero continuó haciendo alarde de optimismo, incapaz de reconocer la gravedad de la situación. Angustiado y sin esperanzas, Pino Suárez le escribió a su amigo Serapio Rendón Alcocer la mañana del viernes 21:

Dispensa que te escriba con lápiz, pero no he logrado que nuestros carceleros me proporcionen una pluma. Como sabes, hemos sido obligados a renunciar a nuestros respectivos cargos de Presidente y Vicepresidente de la República, pero no por eso están a salvo nuestras vidas. Creo que peligran aún más que antes. Nunca estuve de acuerdo en esas renuncias precipitadas, pero el Presidente insistió”.

Sin faltar a la lealtad al entrañable amigo y Jefe, Pino Suárez hizo constar a Rendón, entonces diputado, la ingenua actitud de Madero, y las previsibles consecuencias de la misma:

“… yo no soy tan optimista como el Presidente Madero respecto a que Huerta cumplirá su palabra de respetar nuestras vidas. ¿Por qué ese afán de confiar en alguien como Huerta? Temo lo peor, y en caso de que suceda, te ruego que hables con María, mi esposa, sobre las circunstancias trágicas de mi muerte”.

En la epístola que terminó siendo su testamento sentimental, el poeta romántico se condolió, ante su martirio, de la difícil coyuntura en la que quedaría su compañera de vida:

“La pobre quedará sola, con apenas unos cuantos pesos ahorrados, y seis hijos a los cuales criar y educar”.

Emocionado seguramente hasta las lágrimas, Pino Suárez cerró su carta con una frase lapidaria:

“… la política me endilgó un sueño que en realidad era una pesadilla”.

Unas cuantas horas después, durante la noche del sábado 22, Madero y Pino Suárez fueron ignominiosamente ejecutados a escasos metros de la Penitenciaria de Lecumberri… Serapio Rendón entregaría la emotiva correspondencia a doña María Cámara Vales, esposa de José María, y, a la vuelta de unas cuantas semanas, él mismo sería asesinado en esa horrible danza de sangre en la que se convirtió la feroz dictadura de Victoriano Huerta. Así terminó aquel hermoso proyecto revolucionario, aunque luego otros hombres y mujeres de Yucatán y de toda la Nación lo impulsaron a mejores puertos… Dieciocho meses después de los asesinatos, el revolucionario progreseño Lino Muñoz Nogueira tomaría a sangre y fuego el Puerto de Progreso, ejecutaría al Jefe Político huertista y se acercaría a la residencia de la viuda del poeta en homenaje a su martirio. Luego vendrían los tiempos de Alvarado y Carrillo Puerto, pero esos son otros temas…

Con esta introspección, la número 90 publicada de manera ininterrumpida en Informe Fracto, culminamos la primera etapa de este feliz esfuerzo. Hemos repasado, durante estos casi dos años, muchísimos episodios y procesos de la historia de nuestro querido Yucatán… muchos más se quedan en el tintero, seguramente en próximos tiempos podremos compartirlos con ustedes. Aprovecho las últimas líneas de esta final introspección -repito, final de esta primera etapa- para agradecer al gran amigo Carlos Bojórquez Urzaiz, hermano de luchas ideológicas y pesquisas históricas, por su invitación para incluir un espacio de reflexión historiográfica semanal. ¡Hasta siempre!

Continuar Leyendo

BOLETÍN FRACTO

RECOMENDAMOS