La Nación y el Mundo
Greta Thunberg, una niña que se ha propuesto movilizar al mundo
Publicado
hace 7 añosen
Seguramente los lectores recordarán el brutal tiroteo protagonizado por un hombre armado con un rifle semiautomático, quien indiscriminadamente atacó la secundaria estadounidense Marjory Stoneman Douglas, en Parkland, Florida, provocando la muerte de 17 personas, la mayoría jóvenes estudiantes. Y se recuerda no sólo por el hecho, obviamente salvaje, sino porque todos los días acciones como esa son frecuentes en el país del Norte.
Seguramente también se mantiene en la memoria de mucha gente debido a la digna y valiente respuesta de los estudiantes, muchos de los cuales sobrevivieron al tiroteo, y que en lugar de amilanarse comenzaron una campaña nacional para intentar poner fin a la violencia con armas de fuego en los Estados Unidos.
Sobresalió en aquellas acciones de protesta, la valiente joven Emma González, que con apenas 18 años se convirtió en uno de los líderes de ese nuevo e inusual movimiento, y cofundó el grupo para promover el control de armas “Never Again” (Nunca más).
Aquella jovencita de origen cubano, pronunció un discurso inspirador durante la Marcha por Nuestras Vidas, actividad que congregó a cientos de miles de personas en Washington DC para exigir el control de las armas de fuego en EE.UU. Leyó los nombres de sus compañeros de clase que habían fallecido en el tiroteo, y luego permaneció en un silencio desafiante durante cuatro minutos: la duración del ataque en la escuela. “Luchen por sus vidas antes de que sea el trabajo de alguien más“, concluyó su discurso, ovacionado por la multitud.
A cientos de millas de distancia, en Europa, otra jovencita viene liderando un movimiento global en defensa del medio ambiente que ha calado hondo en muchísimos países. La activista sueca, Greta Thunberg, de 16 años de edad, se ha convertido en símbolo de una generación que ha advertido los peligros que se ciernen sobre el planeta con el acelerado cambio climático y trabaja por crear conciencia socialmente y en el seno de gobiernos y organizaciones internacionales. Ella ha dicho a la publicación digital France24 que el movimiento de protesta llevado a cabo por aquellos jóvenes norteamericanos, la inspiraron mucho para iniciar sus acciones de desobediencia civil para llamar la atención sobre la necesidad de defender el medio ambiente.
No hay duda de que el fenómeno Greta Thunberg es bien interesante. Tenía tan sólo ocho años cuando escuchó hablar en su escuela del cambio climático. Estaba impresionada por la magnitud del peligro que esto podría representar para todos, tanto que no pensaba que pudiera ser cierto. Acerca de ese momento ha recordado: “En la escuela la maestra nos explicó brevemente qué era y cómo era causado, y nos mostraron fotos de osos polares al borde de la muerte por inanición, de desforestación y de plástico en los océanos. Aquello me conmovió mucho”.
A raíz de su aprendizaje escolar, Greta sufrió una gran depresión. Y según ella y su familia, tenía mucho que ver con la crisis climática y ecológica. “Pensé que todo estaba mal y nada estaba sucediendo para cambiarlo, así que nada valía la pena. ¿De qué sirve aprender si no vamos a tener un futuro? ¿De qué sirve estudiar datos cuando vivimos en una sociedad en la que los datos científicos no cuentan?”, ha explicado a medios de prensa.
Sin embargo, ella supo vencer esa situación. Ella misma razonó que sí podía hacer una diferencia y podía hacer mucho más con su vida antes que deprimirse sin luchar. Y fue entonces que se decidió a luchar para sembrar a favor del medio ambiente y llamar la atención sobre el grave problema del cambio climático y sus consecuencias.
Se lo dijo a sus padres. Y en solitario, como un acto de desobediencia civil, la adolescente decidió hacer huelga escolar todos los viernes y pararse en la plaza frente al Parlamento de Estocolmo, durante horas y sin importar el frio, con una pancarta escrita a mano, para protestar por la inacción ante el problema del cambio climático. Poco a poco se le fueron sumando otras personas hasta convertirse en un movimiento global.
Y más allá del debate sobre si los niños deben faltar o no a la escuela, a favor de acciones contra el cambio climático, lo cierto es que la perseverancia de Greta Thunberg, la ha convertido en un símbolo mundial de lucha e indiscutiblemente ha favorecido para que las nuevas generaciones piensen en el tema y muchos se enrolen en ese movimiento y participen en ese importante escenario de combate por un mejor futuro.
Ella misma ha explicado que se trata de un tema tan grave, que amenaza nuestra propia existencia, y que debía ser prioridad de los políticos. “Sin embargo, nuestros dirigentes no hablan del tema ni toman acciones de fondo” declaró a la revista ‘Medium‘. Esa reflexión fue la que la motivó a investigar durante seis años sobre este tema y a llamar la atención sobre el cambio climático, sus consecuencias y lo que puede hacerse para enfrentarlo. El ejemplo de Greta se ha conocido a través de las redes sociales y de la prensa internacional, y ha tenido el respaldo y la simpatía de millones de adolescentes en diferentes países y de organizaciones ambientalistas y de diferentes sectores. Hoy es reconocida como una de las jóvenes más influyentes del planeta por la revista ‘Time’.
Mas recientemente, durante la 24ª Conferencia de las Partes de la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático, también conocida como la Conferencia de Katowice sobre el Cambio Climático, a la que fue invitada, pronunció ante el pleno un breve discurso que puso los pelos de punta a los presentes. Entre otras cosas, ella dijo a los representantes de los gobiernos lo siguiente:
“Vosotros solo habláis de crecimiento económico verde eterno porque tenéis demasiado miedo de ser impopulares. Solo habláis de moverse hacia adelante con las mismas malas ideas que nos han metido en este desastre, incluso cuando lo único sensato es tirar del freno de emergencia. No son lo suficientemente maduros como para contar las cosas como son. Incluso esa carga la dejan para sus hijos. Pero a mí no me importa ser popular. Me preocupo por la justicia climática y por el planeta. Nuestra civilización está siendo sacrificada por la oportunidad de que un número muy pequeño de personas continúe haciendo enormes cantidades de dinero. Nuestra biosfera se está sacrificando para que las personas ricas en países como el mío puedan vivir en el lujo. Son los sufrimientos de muchos los que pagan por los lujos de unos pocos. El año 2078, celebraré mi 75 cumpleaños. Si tengo hijos tal vez pasen ese día conmigo. Tal vez me pregunten por ustedes. Tal vez pregunten por qué no hicieron nada mientras aún había tiempo para actuar.”
Y en una larga entrevista que brindó a la BBC News, le preguntaron: “Hay un político importante con el que aún no te has reunido, Donald Trump. ¿Te gustaría reunirte con él? Y si lo hicieras, ¿qué le dirías? Ella respondió:
“No puedo decirle nada que no haya escuchado antes. Obviamente no está escuchando a los científicos, así que no creo que yo pueda cambiar su forma de pensar.”
La joven sueca, un verdadero ejemplo de constancia a favor de la noble y vital causa del medio ambiente, padece de un trastorno del espectro autista denominado síndrome de Asperger. Ella ha hablado abiertamente sobre su condición autista y cómo eso la ha ayudado en su activismo.”El Asperger me hace pensar y ver las cosas fuera del marco tradicional. Y no me creo mentiras fácilmente, puedo ver a través de esas mentiras“.
Estas son lecciones que debe escuchar el mundo, y sus protagonistas, sin duda pueden ser los muchachos que rodean nuestro entorno, en la familia o el barrio que habitamos.
El 6 de octubre de 1821 el almirante inglés Lord Thomas Alexander Cochrane (1775-1860), jefe de la flota que había traslado el año anterior al Virreinato del Perú al Ejército Expedicionario del general José de San Martín, sublevó la escuadra, que tenía bandera de Chile, argumentando el atraso en el pago de sus servicios, y se la llevó rumbo norte. La traición de Cochrane fue un severo golpe a la causa de la independencia y debilitó al gobierno de San Martín como Protector de la Libertad del Perú.
Después de merodear con su flota por las costas de México y otros territorios hispanoamericanos del Pacifico, atacando barcos y guarniciones españolas, Cochrane volvió a Chile en junio de 1822, donde trató de indisponer a su gobierno con San Martín. Fracasado en sus propósitos, se puso a las órdenes de Pedro I de Brasil, que contrataba oficiales y soldados desmovilizados de las guerras napoleónicas. Además de dirigir la escuadra imperial brasileña en operaciones contra los portugueses, el almirante británico también reprimió a los republicanos de la Confederación del Ecuador, formada en Pernambuco en 1824, sublevados contra el absolutismo de los Braganza, por lo que fue gratificado con el título de marqués de Maranhao. Luego estuvo en Grecia entre 1827 y 1828, con los independentistas que luchaban contra el imperio otomano, para después dejar sus aventuras, al servicio del mejor postor, para regresar a su tierra natal.
Nacido en Escocia en 1775 en una familia arruinada de la nobleza, a los doce años se había enrolado como tripulante en la marina de guerra británica, donde tuvo una carrera meteórica y ganó cierta notoriedad. Se distinguió en las guerras napoleónicas y llegó a capitán de la armada real y a tener un escaño en la cámara de los lores. Acusado de un mega fraude en la bolsa de valores de Londres, fue expulsado en 1817 de la marina y el parlamento, despojado de condecoraciones, títulos e incluso condenado a prisión. Liberado, puso un aviso en un periódico para conseguir trabajo, anuncio que leyó un representante de San Martín, que lo contrató junto a otros oficiales y marineros británicos.
Al año siguiente, fue recibido por el Director Supremo de Chile, Bernardo O´Higgins, quien organizaba junto con San Martín la campaña para la liberación del Perú, recibiendo el grado de vicealmirante de la naciente flota nacional y la ciudadanía chilena. Además de contribuir a la ocupación de la base naval española más poderosa del Pacífico en Valdivia, el 3 de febrero de 1820, la escuadra de Cochrane transportó unos meses después al ejército de San Martín al Perú. En El Callao encerró a la flota enemiga y en sorpresivo combate naval se apoderó de la fragata Esmeralda, buque insignia de la marina española.
Pero Cochrane no era un patriota desinteresado, sino un mercenario obsesionado por recuperar su fortuna, por lo que cada vez que se apoderaba de una embarcación exigía su botín como si fuera un simple corsario, lo que San Martín no admitió. El tema fue enturbiando la relación entre los dos jefes militares, sobre todo desde agosto de 1821, cuando la situación hizo crisis al apoderarse sin autorización de recursos públicos del gobierno que estaban en una goleta anclada en Ancón. Indignado por el robo, San Martín le ordenó el 15 de septiembre que “restituya, a bordo de los respectivos buques, las propiedades que han sido tomadas de ellos por pertenecer, las más, al gobierno y las otras a los particulares que se hallan bajo mi protección.” Distanciados por el grave incidente, el almirante inglés, declarado en rebeldía, zarpó con la escuadra bajo su mando integrada por dos fragatas, una de ellas la propia Esmeralda, una corbeta, un bergantín y una goleta, lo que mereció el lapidario comentario de San Martín: “Este Lord metálico, cuya conducta puede compararse al más famoso filibustero”.
En 1828, enriquecido y de regreso en Londres, recibió cuatro años después el perdón de la reina Victoria por el fraude cometido y se le permitió heredar el título de conde de Dundonald y recibir el rango honorífico de contraalmirante de la marina real. Al morir con 85 años de edad fue enterrado con honores en la Abadía de Westminster y sobre su tumba se puso la inscripción “Libertador de Chile y Perú”. Quizás, como anota el historiador argentino Norberto Galasso en su biografía de San Martín Seamos Libres y lo demás no importa nada (2009), en reconocimiento al mercenario inescrupuloso que contribuyó a la expansión del imperio británico.
Adenda
Sirvan estas líneas para despedirme de los queridos lectores de la revista digital Informe Fracto y, en particular, de su sección Madre América, que invoca el nombre de un texto paradigmático de José Martí. Quiero agradecer en especial al doctor Carlos E. Bojórquez Urzaiz por la oportunidad brindada, desde abril de 2019, para colaborar en esta aventura del periodismo mediático, que me ha abierto nuevos horizontes. La publicación de más de doscientas cincuenta notas cortas, dos semanales, sobre temas desconocidos, insólitos o mal contados de la historia de América Latina, fue un verdadero desafío. No sólo para mantener una entrega regular y puntual, sino también conseguir que atrajeran a un público amplio y exigente, que de una ojeada pudiera leerlas en sus celulares. Gracias a Informe Fracto, y su excelente equipo editorial, algunas de esas notas aparecen en sendos libros publicados en Chile, lo que reconoceré siempre.
Sergio Guerra Vilaboy
La Nación y el Mundo
Difícil que prospere demanda por armas en EU: especialistas
Publicado
hace 5 añosen
octubre 1, 2021
Ciudad de México, 1° de octubre del 2021.- El Gobierno de México busca que se establezcan protocolos para la venta de armas, pues en la actualidad no existe control ni información fidedigna sobre a quién se le están comercializando armas, explicó Raúl Sapién Santos, Presidente del Consejo Nacional de Seguridad Privada (CNSP),
“Resulta que cuando se comete un delito de alto impacto, como lo es el homicidio, al llegar la fiscalía a realizar el aseguramiento al lugar de los hechos, estas armas se tienen identificadas que provienen desafortunadamente del vecino país del Norte”, detalló.
Un juez federal en EU aceptó que las empresas acusadas vayan en bloque, en un juicio civil con el que México pretende obtener una indemnización por las prácticas negligentes.
En agosto pasado, el Gobierno de México recurrió a una Corte de Estados Unidos para demandar a fabricantes de armas a los que acusa de negligencia y propiciar un tráfico ilegal; entre las empresas están Smith & Wesson, Colt’s Manufacturing y Barrett Firearms Manufacturing, cuyo rifle de francotirador calibre .50 es un arma de guerra utilizada por los cárteles de la droga en México.
En EU existe la Ley Protection of Lawful Commerce in Arms Act (PLCAA), la cual impide que haya demandas frente a ese tipo de empresas por daños que hagan sus productos.
Carlos A. Pérez Ricart, profesor investigador del Centro de Investigación y Docencia Económicas (CIDE) indicó que la demanda contra fabricantes de armas será difícil que prospere, porque en Estados Unidos la industria armamentista está protegida y los delitos que se cometen con armas en México son ejecutados por mexicanos.
“A ver cómo va a poder sortear el Estado, México va a tener que acreditar, como Gobierno, que es víctima de todo esto y eso tampoco es claro si lo vaya a poder hacer”, indicó.
Sin embargo, Pérez Ricart consideró que la demanda podría generar que las empresas modifiquen la forma en que distribuyen sus armas, lo que ayudaría a alinear incentivos entre los grupos de activistas en México.
“Grupos que pugnan un control de armas más estricto en Estados Unidos. La demanda es evidencia de que hay una buena estrategia del Gobierno federal a mediano y largo plazo para terminar con este tema; y es un indicio de que es un área prioritaria para el gobierno mexicano”.
En tanto, la vicecoordinadora de la bancada del PAN en el Senado, Kenia López, refirió que serán los jueces quienes definan conforme al marco legal, la demanda interpuesta.
“Habremos de ver cuáles son, cuál es el proceso jurídico, lo que tendrá que prevalecer son dos cosas: es la ley en términos nacionales y, por supuesto, que haya un entendimiento de cuáles son las prioridades para ambos países”.
La Nación y el Mundo
En agosto se rompió el récord histórico de cifras de feminicidio en México
Publicado
hace 5 añosen
septiembre 30, 2021
De acuerdo con el semáforo delictivo, también aumentó considerablemente el índice de violación y violencia familiar.
Ciudad de México, 30 de septiembre de 2021.- En agosto, el Semáforo Delictivo reportó cinco delitos en rojo: violación, violencia familiar y feminicidio, así como extorsión y narcomenudeo. Todos ellos están arriba de su media histórica mensual; mientras que la cifra de asesinatos de mujeres por razones de género rompió el récord histórico, con 107 víctimas durante ese mes.
Incrementan delitos de violencia familiar y violación en casa
La violación y violencia familiar se ubican en rojo desde el mes de
febrero y tienen incrementos importantes en el año de 31% y 20%,
respectivamente. Los estados con las tasas más altas en violación son
Chihuahua, Quintana Roo, Durango, Baja California Sur y Querétaro. Los estados
con tasas más elevadas en violencia familiar son Chihuahua, Durango, Colima,
Coahuila y CDMX.
“La mayor parte de las violaciones se dan en casa por parientes cercanos y las víctimas son menores de edad”, comentó Santiago Roel, director del Semáforo Delictivo.
Al cierre de agosto, el feminicidio rompió récord con 104 casos y 107 víctimas, la
cifra histórica más alta y un incremento de 8% en el año.
“El
feminicidio suele ser un caso extremo de violencia familiar, por lo que no es
de extrañarse su incremento, ya que la violencia familiar ha subido en todo el
país de manera significativa. Por ello, es fundamental la atención
oportuna de la violencia en casa y la protección de la familia en caso de
riesgo extremo”, reiteró el directivo.
Los estados con tasas más altas de feminicidio en el año 2021 son Chihuahua,
Morelos, Sonora, Quintana Roo y Sinaloa.
La extorsión suma varios meses en rojo con un incremento de 5% en el año. Los estados con tasas más altas son Zacatecas, Estado de México, Colima, Querétaro y Baja California Sur. En tanto, el narcomenudeo se ha mantenido en rojo todos los meses con un incremento de 9% en el año. Los estados con las tasas más altas son Guanajuato, Coahuila, Chihuahua, Baja California y Colima.
El homicidio se ubica en amarillo con un informe de 2,394 carpetas en el mes,
ligeramente por debajo de su media histórica mensual. Los estados con
tasas más altas son Chihuahua, Baja California, Colima, Zacatecas y Sonora. Santiago
Roel afirmó que “seguimos teniendo una de las tasas más altas del mundo
por no querer resolver el tema de fondo a nivel nacional, mediante la
regulación de las drogas”.
Por su parte, el secuestro se mantiene en verde y tiene una reducción de 28% en
el año. Los estados con las tasas más altas son Chihuahua, Colima,
Morelos, Tlaxcala e Hidalgo.
Robo de vehículo, a casa y negocio se mantiene en amarillo y presentan
reducciones entre el 5 y el 10%.
Las lesiones dolosas (riñas) se ubican en amarillo en el mes; sin embargo,
presentan un incremento de 10% en el año.
Calificación por estados
Los peores estados calificados en el mes de agosto, con 8 rojos, son Chihuahua,
Nayarit, Nuevo León y Sonora. Por el contrario, el mejor calificado es
Jalisco con un sólo rojo en su Semáforo Delictivo, seguido de Yucatán y
Chiapas, con dos rojos.
“Sigue sin resolverse la violencia del crimen organizado, en especial de
narco-ejecuciones, es un tema federal y tampoco hemos sido capaces de hacer
campañas efectivas contra la violencia en casa, que reduzcan los índices de
violencia familiar, violación y feminicidio. Las familias mexicanas, y en
especial las mujeres, siguen atrapadas entre la violencia extrema dentro y
fuera de casa”, concluyó Santiago Roel.
También te puede interesar: Semáforo delictivo: 26 estados se ubican en rojo en violencia familiar
