Conecta con nosotros

La Nación y el Mundo

México: 78% de muertes por COVID-19 ocurrieron en zonas con mayor impacto ambiental

Avatar

Publicado

en

La mayor parte de los decesos por COVID-19 se concentran en las zonas con mayor contaminación.

A nivel nacional, el 78% de las muertes por Covid-19 se han registrado en las zonas con mayor impacto ambiental, dentro de un polígono que abarca del río Santiago, en Jalisco, hasta el río Coatzacoalcos, en Veracruz, según datos de la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (SEMARNAT) y la Secretaría de Salud (SSA).

Lo anterior se dio conocer en la cuarta reunión de seguimiento, realizada de manera virtual, del grupo llamado Toxitour –conformado por autoridades de varios niveles de gobierno y organizaciones civiles–, en la que participaron el titular de la SEMARNAT, Víctor M. Toledo, el Secretario de Salud, Jorge Alcocer Varela, y la directora del Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (CONACYT), María Elena Álvarez-Buylla.

El titular de la SEMARNAT, Víctor M. Toledo, señaló en la reunión que el país está ante una doble crisis sanitaria que urge resolver, ya que una vez más queda demostrada la interconexión que existe entre la salud ambiental y la salud humana.

Toledo refirió que ya informó al Presidente Andrés Manuel López Obrador sobre lo tratado en la reunión: “Hoy por la mañana envié una nota al presidente comunicándole de esta reunión que estamos teniendo con la posibilidad de que más adelante el propio presidente pueda recibir con más detalle la idea que estamos intentando poner, avanzando en su proceso, que es la articulación de la SEMARNAT con la Secretaría de Salud y con el CONACYT para trabajar en seis regiones que hemos detectado son las de mayor contaminación industrial en el país”.

Explicó que estas regiones abarcan un diez por ciento del territorio de México, nueve entidades federativas y seis regiones con problemáticas de salud “tremendas” que han sido detectadas y reclamadas por cerca de 150 organizaciones sociales.

“En estas seis regiones se ha registrado el 78% de los decesos del COVID-19 en México. Esto nos está indicando, a reserva de que hagamos un análisis más fino todavía, nos está detectando que son los ciudadanos con problemas de salud que están en las zonas de mayor contaminación industrial, de los principales ríos y cuencas del país, donde se encuentra la población más frágil y afectable por el problema del coronavirus”, detalló el funcionario.

Hasta el corte oficial del pasado jueves 7 de mayo, se registraron 2 mil 961 defunciones a causa del virus, 29 mil 616 casos confirmados acumulados y 7 mil 802 casos confirmados activos.

También te puede interesar: Contundente alerta al mundo sobre el deterioro medioambiental y sus consecuencias

La Nación y el Mundo

El fisco pierde 480 millones de pesos cada año por empresas de seguridad clandestinas

Avatar

Publicado

en

Fotos: https://www.elsoldelcentro.com.mx/local/c567sy-seguridad-privada/ALTERNATES/LANDSCAPE_1140/seguridad%20privada

60 por ciento de las empresas de seguridad privada que operan en méxico no están debidamente registradas, lo cual implica riesgos para la ciudadanía. 

Ciudad de México, 15 de septiembre del 2021.- Anualmente, el fisco deja de percibir hasta 480 millones de pesos por la operación de empresas de seguridad privada clandestinas que no están debidamente registradas y así evitan el pago de prestaciones e impuestos, de acuerdo con datos del Consejo Nacional de Seguridad Privada (CNSP).


Ese dinero alcanzaría para beneficiar hasta 600 mil personas con las Becas Bienestar por 800 pesos, o bien para financiar una consulta popular como la que se realizó el 1 de agosto.


Raúl Sapién, presidente del CNSP, explicó que cerca de 60 por ciento de las seis mil empresas de seguridad privada que operan en México son clandestinas, y evitan el pago de hasta 40 millones de pesos al mes a la Hacienda Pública, además de que no están registradas ante la Dirección General de Seguridad Privada.


Estas firmas implican un riesgo, pues no capacitan correctamente a sus guardias, lo que propicia que no reaccionen de manera adecuada en momentos críticos. Tampoco se garantiza un servicio confiable, pues no cumplen con los protocolos como verificar que sus elementos no tengan antecedentes penales.


El modus operandi de estas compañías es llegar a cierta localidad, rentar una oficina, reclutar guardias y prestar el servicio hasta año y medio, luego aplican el “efecto cucaracha”, pues cierran y migran a otras entidades.


“No pagan prestaciones de carácter social, impuestos, ni al IMSS ni al Infonavit, es una actividad que genera mucha utilidad ilegal”, dijo Sapién. Según el Consejo, estas empresas crecieron 40 por ciento de 2019 a la fecha.

“Se requiere una Ley General para que exista un registro de carácter único a nivel nacional, para llevar a cabo un censo sobre la prestación de los servicios de seguridad privada y sus equipos”, añadió el representante del CNSP- 

Actualmente en el Congreso se define la Ley General que establecerá las reglas y la autoridad facultada para autorizar y regular a los prestadores de servicios de seguridad privada en el territorio nacional.

Está legislación deberá fijar las reglas de coordinación entre las personas autorizadas a prestar dichos servicios y la Federación, las entidades federativas y los municipios, para la efectiva organización y funcionamiento de los prestadores de servicios de seguridad privada como auxiliares de la seguridad pública, concluyó Sapién.

También te puede interesar: Proyectan regular a más de tres mil empresas “patito” de seguridad privada

Continuar Leyendo

La Nación y el Mundo

Cuba-México

Avatar

Publicado

en

Continuar Leyendo

Madre América

Bicentenario de la independencia de Centroamérica

Sergio Guerra Vilaboy

Publicado

en

Cuadro del chileno Luis Vergara Ahumada de 1957

Hace doscientos años, el 15 de septiembre de 1821, se declaró la independencia de la América Central, entonces Capitanía General de Guatemala, arrastrada por los vertiginosos acontecimientos de México. En febrero de ese año se había proclamado el Plan de Iguala por Agustín de Iturbide, el 5 de julio depuesto él virrey y el 24 de agosto firmado el Tratado de Córdoba, preludio de la proclamación del Imperio Mexicano.

Durante los años de la crisis española iniciada con la invasión napoleónica a la península ibérica, la aristocracia de la Capitanía General de Guatemala, mantuvo su fidelidad a las autoridades tradicionales, temiendo un levantamiento popular como el que sacudía a México desde 1810. Pero los acontecimientos que ahora tenían lugar en el Virreinato de Nueva España provocaron manifestaciones callejeras en la capital centroamericana exigiendo la independencia, alentadas por el ala liberal criolla, liderada por el cura José Matías Delgado y el teniente de milicias José Francisco Barrundia. Bajo la presión pública, el cabildo de la ciudad de Guatemala se reunió y sin alternativas aprobó, el 15 de septiembre de 1821, la separación de España.

El acta de independencia, redactada por el intelectual hondureño José Cecilio del Valle, reconocía que, “oído el clamor a viva la Independencia que repetía de continuo el pueblo que se veía reunido en las calles, Plaza, Patio, corredores y Antesala de este Palacio”, se optaba por la ruptura con la metrópoli “para prevenir“, según indicaba el propio documento, “las consecuencias que serían temibles en el caso de que la proclamase de hecho el mismo pueblo“. Para acorralar a los republicanos de El Salvador y Honduras, se propuso la incorporación al naciente Imperio Mexicano, pues la colonia carecía de fuerzas propias para defender el orden. Por ese motivo, el 5 de enero de 1822, el capitán general español Gabino Gainza, en su nueva condición de Jefe Político Supremo de las Provincias del Centro de América, aceptó el Plan de Iguala y el Tratado de Córdoba, disolvió la junta constituida en la capital en septiembre y solicitó a Iturbide la ocupación militar del istmo. Los principales núcleos elitistas de la región respaldaron el plan anexionista: consideraban al sistema monárquico la mejor garantía a sus privilegios. En Nicaragua, el propio obispo Nicolás García Jerez se había adelantado al ordenar el 13 de octubre de 1821 jurar fidelidad a Fernando VII como “Emperador americano“, lo mismo que hizo un mes después el ayuntamiento de Quezaltenango.

La anexión a México, de inspiración conservadora, coincidió con las propias ambiciones de Iturbide. El gobernante mexicano comunicó a Gainza que una división del Ejército Trigarante marchaba hacia Centroamérica “para proteger la causa de la religión, independencia y unión” y oponerse a la “manía de innovaciones republicanas”, pues “el interés actual de México y Guatemala es tan idéntico e indivisible que no pueden erigirse naciones separadas e independientes sin aventurar su existencia y seguridad.” Con la incorporación de América Central, la jurisdicción del Imperio de Iturbide se extendió desde Texas hasta la frontera de Costa Rica con Panamá.

Los proyectos anexionistas de las elites criollas de México y Guatemala, aceptadas como mal menor por los círculos peninsulares, desataron airadas protestas en toda Centroamérica –incluso Costa Rica solicitó ayuda a Simón Bolívar-, aunque la mayor resistencia se vertebró en El Salvador. Encabezados por el cura Delgado, proclamaron la independencia, tanto de España como de México. El improvisado ejército formado por el salvadoreño Manuel José Arce con los peones e indios de las haciendas, fue derrotado por las experimentadas tropas mexicanas del general italiano Vicente Filísola el 9 de febrero de 1823, victoria pírrica pues unos días después caía el efímero imperio de Iturbide. Con un análisis penetrante, José Martí anotó en sus Notas sobre Centroamérica. “Guatemala, la residencia del Capitán General, era la más poderosa y la más rica, -y por ello provocaba la envidia y el odio-. En esa situación, se proclamó la independencia, sin esa vigorosa agitación tan necesaria en las nuevas épocas políticas para sacudir y lanzar lejos de ellas el polvo de las épocas muertas. La Independencia, proclamada con la ayuda de las autoridades españolas, no fue más que nominal, y no conmovió a las clases populares…solo la forma fue alterada.

Continuar Leyendo

RECOMENDAMOS