Se desarrolla una zona de baja presión en el suroeste del Golfo de México, con 90% de probabilidad de desarrollarse a ciclón en el pronóstico a 48 horas.
Para la temporada otoño-invierno, se pronostica el ingreso a México de 54 frentes fríos, cifra mayor al promedio, que es de 44. Así lo informaron la directora general de la Comisión Nacional del Agua (Conagua), Blanca Jiménez Cisneros; la titular de la Coordinación Nacional de Protección Civil (CNPC), Laura Velázquez Alzúa, y el coordinador general del Servicio Meteorológico Nacional (SMN), Jorge Zavala Hidalgo.
El titular del SMN detalló que, estadísticamente, la temporada de frentes fríos inicia en septiembre y concluye en mayo, aunque algunos sistemas pueden desarrollarse fuera de estos meses. Precisó que en la primera quincena de septiembre ya ocurrieron 3 frentes y para la segunda quincena se prevén entre 2 y 3.
Detalló que en septiembre los sistemas invernales comienzan a ingresar por la frontera norte y que de noviembre a abril los sistemas invernales son de intensidades de moderadas a fuertes y generan temperaturas bajas. Cuando un sistema frontal es muy intenso y se desplaza sobre el Golfo de México, la Península de Yucatán, Tabasco, Tamaulipas y Veracruz, genera el “evento de Norte”, con oleaje muy elevado e incremento del nivel del mar en el Golfo de México.
Indicó que en esta temporada también se registran las tormentas invernales, principalmente durante los últimos y primeros meses del año, así como los ríos atmosféricos, fenómenos que ingresan una gran cantidad de nubosidad desde la zona del Océano Pacífico, provocando lluvias de intensas a torrenciales.
Las consecuencias de los fenómenos invernales son, en general, temperaturas bajas, lluvias de intensas a puntualmente torrenciales, vientos fuertes y oleaje elevado, efectos que dependen de las características de cada sistema.
Por otro lado, informó que actualmente se desarrolla una zona de baja presión en el suroeste del Golfo de México, cuya probabilidad de desarrollarse a ciclón es de 90% en el pronóstico a 48 horas. Se localiza aproximadamente a 195 kilómetros al este-noreste de Tuxpan, Veracruz, con desplazamiento lento hacia el norte. Se pronostica que hoy continúe organizándose y que mañana evolucione a depresión tropical, fortaleciéndose rápidamente a tormenta tropical.
Su circulación favorecerá, durante los próximos días, nublados y lluvias de intensas a torrenciales en zonas de Chiapas, Hidalgo, Nuevo León, Oaxaca, Puebla, Querétaro, San Luis Potosí, Tabasco, Tamaulipas y Veracruz, así como vientos con rachas muy fuertes y oleaje elevado en costas del Golfo de México.
Blanca Jiménez Cisneros subrayó que, en la temporada, de manera especial, se vigilarán las presas y ríos de Chiapas, Sinaloa, Sonora, Tabasco y Veracruz, debido a que se ubican dentro de la zona con más efectos de los sistemas invernales.
Puntualizó que para mantener protegida a la población y los bienes de la sociedad y de la Federación, Conagua cuenta con 21 Centros Regionales de Atención de Emergencias (CRAES), distribuidos estratégicamente en el territorio nacional y dotados de personal capacitado y equipo especializado para atender a la población y reaccionar de manera inmediata ante emergencias hidrometeorológicas.
Por su parte, Laura Velázquez Alzúa, anunció que el Gobierno Federal realiza acciones centradas en prevención y apoyo a la población más vulnerable con un protocolo de monitoreo, comunicación, alertamiento, difusión y prevención, así como preparación, atención a emergencias y recuperación.
Exhortó a la población a seguir medidas de autoprotección como vestir ropa gruesa o varias prendas; consumir alimentos ricos en vitaminas A y C; cubrir nariz y boca al salir a exteriores; evitar calentadores que produzcan monóxido de carbono; y prestar atención particular a las personas de la tercera edad y niños.
Finalmente, los tres funcionarios coincidieron en que se trabaja de manera permanente con otras dependencias, como SEDENA, SEMAR, CFE, así como con instancias de los tres órdenes de gobierno para mantener protegida a la población y a su patrimonio, ante cualquier emergencia.
El 6 de octubre
de 1821 el almirante inglés Lord Thomas Alexander Cochrane (1775-1860), jefe de
la flota que había traslado el año anterior al Virreinato del Perú al Ejército Expedicionario
del general José de San Martín, sublevó la escuadra, que tenía bandera de
Chile, argumentando el atraso en el pago de sus servicios, y se la llevó rumbo
norte. La traición de Cochrane fue un severo golpe a la causa de la
independencia y debilitó al gobierno de San Martín como Protector de la Libertad del Perú.
Después de merodear con su flota por las costas de
México y otros territorios hispanoamericanos del Pacifico, atacando barcos y
guarniciones españolas, Cochrane volvió a Chile en junio de 1822, donde trató
de indisponer a su gobierno con San Martín. Fracasado en sus propósitos, se
puso a las órdenes de Pedro I de Brasil, que contrataba oficiales y soldados
desmovilizados de las guerras napoleónicas. Además de dirigir la escuadra
imperial brasileña en operaciones contra los portugueses, el almirante británico
también reprimió a los republicanos de la Confederación del Ecuador, formada en
Pernambuco en 1824, sublevados contra el absolutismo de los Braganza, por lo
que fue gratificado con el título de marqués de Maranhao. Luego estuvo en
Grecia entre 1827 y 1828, con los independentistas que luchaban contra el
imperio otomano, para después dejar sus aventuras, al servicio del mejor
postor, para regresar a su tierra natal.
Nacido en Escocia en 1775 en una familia arruinada de
la nobleza, a los doce años se había enrolado como tripulante en la marina de
guerra británica, donde tuvo una carrera meteórica y ganó cierta notoriedad. Se
distinguió en las guerras napoleónicas y llegó a capitán de la armada real y a
tener un escaño en la cámara de los lores. Acusado de un mega fraude en la
bolsa de valores de Londres, fue expulsado en 1817 de la marina y el parlamento,
despojado de condecoraciones, títulos e incluso condenado a prisión. Liberado,
puso un aviso en un periódico para conseguir trabajo, anuncio que leyó un
representante de San Martín, que lo contrató junto a otros oficiales y marineros
británicos.
Al
año siguiente, fue recibido por el Director Supremo de Chile, Bernardo
O´Higgins, quien organizaba junto con San Martín la campaña para la liberación
del Perú, recibiendo el grado de vicealmirante de la naciente flota nacional y
la ciudadanía chilena. Además de contribuir a la ocupación de la base naval
española más poderosa del Pacífico en Valdivia, el 3 de febrero de 1820, la escuadra de Cochrane transportó
unos meses después al ejército de San Martín al Perú. En El Callao encerró a la
flota enemiga y en sorpresivo combate naval se apoderó de la fragata Esmeralda,
buque insignia de la marina española.
Pero Cochrane no era un patriota
desinteresado, sino un mercenario obsesionado por recuperar su fortuna, por lo
que cada vez que se apoderaba de una embarcación exigía su botín como si fuera
un simple corsario, lo que San Martín no admitió. El tema fue enturbiando la
relación entre los dos jefes militares, sobre todo desde agosto de 1821, cuando
la situación hizo crisis al apoderarse sin autorización de recursos públicos
del gobierno que estaban en una goleta anclada en Ancón. Indignado por el robo,
San Martín le ordenó el 15 de septiembre que “restituya, a bordo de los
respectivos buques, las propiedades que han sido tomadas de ellos por
pertenecer, las más, al gobierno y las otras a los particulares que se hallan
bajo mi protección.” Distanciados por el grave incidente, el almirante inglés,
declarado en rebeldía, zarpó con la escuadra bajo su mando integrada por dos
fragatas, una de ellas la propia Esmeralda,
una corbeta, un bergantín y una goleta, lo que mereció el lapidario comentario
de San Martín: “Este Lord metálico, cuya conducta
puede compararse al más famoso filibustero”.
En 1828, enriquecido y de regreso en Londres,
recibió cuatro años después el perdón de la reina Victoria por el fraude cometido
y se le permitió heredar el título de conde de Dundonald y recibir el rango
honorífico de contraalmirante de la marina real. Al morir con 85 años de edad
fue enterrado con honores en la Abadía de Westminster
y sobre su tumba se puso la inscripción “Libertador
de Chile y Perú”. Quizás, como anota el historiador argentino Norberto
Galasso en su biografía de San Martín Seamos
Libres y lo demás no importa nada (2009), en reconocimiento al mercenario
inescrupuloso que contribuyó a la expansión del imperio británico.
Adenda
Sirvan estas líneas para despedirme de
los queridos lectores de la revista digital Informe Fracto y, en particular, de
su sección Madre América, que invoca el nombre de un texto paradigmático de
José Martí. Quiero agradecer en especial al doctor Carlos E. Bojórquez Urzaiz
por la oportunidad brindada, desde abril de 2019, para colaborar en esta
aventura del periodismo mediático, que me ha abierto nuevos horizontes. La
publicación de más de doscientas cincuenta notas cortas, dos semanales, sobre
temas desconocidos, insólitos o mal contados de la historia de América Latina,
fue un verdadero desafío. No sólo para mantener una entrega regular y puntual,
sino también conseguir que atrajeran a un público amplio y exigente, que de una
ojeada pudiera leerlas en sus celulares. Gracias a Informe Fracto, y su
excelente equipo editorial, algunas de esas notas aparecen en sendos libros
publicados en Chile, lo que reconoceré siempre.
Ciudad de México, 1° de octubre del 2021.- El Gobierno de México busca que se establezcan protocolos para la venta de armas, pues en la actualidad no existe control ni información fidedigna sobre a quién se le están comercializando armas, explicó Raúl Sapién Santos, Presidente del Consejo Nacional de Seguridad Privada (CNSP),
“Resulta que cuando se comete un delito de alto impacto, como lo es el homicidio, al llegar la fiscalía a realizar el aseguramiento al lugar de los hechos, estas armas se tienen identificadas que provienen desafortunadamente del vecino país del Norte”, detalló.
Un juez federal en EU aceptó que las empresas acusadas vayan en bloque, en un juicio civil con el que México pretende obtener una indemnización por las prácticas negligentes.
En agosto pasado, el Gobierno de México recurrió a una Corte de Estados Unidos para demandar a fabricantes de armas a los que acusa de negligencia y propiciar un tráfico ilegal; entre las empresas están Smith & Wesson, Colt’s Manufacturing y Barrett Firearms Manufacturing, cuyo rifle de francotirador calibre .50 es un arma de guerra utilizada por los cárteles de la droga en México.
En EU existe la Ley Protection of Lawful Commerce in Arms Act (PLCAA), la cual impide que haya demandas frente a ese tipo de empresas por daños que hagan sus productos.
Carlos A. Pérez Ricart, profesor investigador del Centro de Investigación y Docencia Económicas (CIDE) indicó que la demanda contra fabricantes de armas será difícil que prospere, porque en Estados Unidos la industria armamentista está protegida y los delitos que se cometen con armas en México son ejecutados por mexicanos.
“A ver cómo va a poder sortear el Estado, México va a tener que acreditar, como Gobierno, que es víctima de todo esto y eso tampoco es claro si lo vaya a poder hacer”, indicó.
Sin embargo, Pérez Ricart consideró que la demanda podría generar que las empresas modifiquen la forma en que distribuyen sus armas, lo que ayudaría a alinear incentivos entre los grupos de activistas en México.
“Grupos que pugnan un control de armas más estricto en Estados Unidos. La demanda es evidencia de que hay una buena estrategia del Gobierno federal a mediano y largo plazo para terminar con este tema; y es un indicio de que es un área prioritaria para el gobierno mexicano”.
En tanto, la vicecoordinadora de la bancada del PAN en el Senado, Kenia López, refirió que serán los jueces quienes definan conforme al marco legal, la demanda interpuesta.
“Habremos de ver cuáles son, cuál es el proceso jurídico, lo que tendrá que prevalecer son dos cosas: es la ley en términos nacionales y, por supuesto, que haya un entendimiento de cuáles son las prioridades para ambos países”.
De acuerdo con el semáforo delictivo, también aumentó considerablemente el
índice de violación y violencia familiar.
Ciudad
de México, 30 de septiembre de 2021.- En agosto, el Semáforo
Delictivo reportó cinco delitos en rojo: violación, violencia familiar y feminicidio,
así como extorsión y narcomenudeo. Todos ellos están arriba de su media
histórica mensual; mientras que la cifra de asesinatos de mujeres por
razones de género rompió el récord histórico, con 107 víctimas durante ese
mes.
Incrementan
delitos de violencia familiar y violación en casa
La violación y violencia familiar se ubican en rojo desde el mes de
febrero y tienen incrementos importantes en el año de 31% y 20%,
respectivamente. Los estados con las tasas más altas en violación son
Chihuahua, Quintana Roo, Durango, Baja California Sur y Querétaro. Los estados
con tasas más elevadas en violencia familiar son Chihuahua, Durango, Colima,
Coahuila y CDMX.
“La
mayor parte de las violaciones se dan en casa por parientes cercanos y las
víctimas son menores de edad”, comentó Santiago Roel, director del Semáforo
Delictivo.
Al cierre de agosto, el feminicidio rompió récord con 104 casos y 107 víctimas, la
cifra histórica más alta y un incremento de 8% en el año.
“El
feminicidio suele ser un caso extremo de violencia familiar, por lo que no es
de extrañarse su incremento, ya que la violencia familiar ha subido en todo el
país de manera significativa. Por ello, es fundamental la atención
oportuna de la violencia en casa y la protección de la familia en caso de
riesgo extremo”, reiteró el directivo.
Los estados con tasas más altas de feminicidio en el año 2021 son Chihuahua,
Morelos, Sonora, Quintana Roo y Sinaloa.
La
extorsión suma varios meses en rojo con un incremento de 5% en el año. Los
estados con tasas más altas son Zacatecas, Estado de México, Colima, Querétaro
y Baja California Sur. En tanto, el narcomenudeo se ha mantenido en rojo
todos los meses con un incremento de 9% en el año. Los estados con las
tasas más altas son Guanajuato, Coahuila, Chihuahua, Baja California y Colima.
El homicidio se ubica en amarillo con un informe de 2,394 carpetas en el mes,
ligeramente por debajo de su media histórica mensual. Los estados con
tasas más altas son Chihuahua, Baja California, Colima, Zacatecas y Sonora. Santiago
Roel afirmó que “seguimos teniendo una de las tasas más altas del mundo
por no querer resolver el tema de fondo a nivel nacional, mediante la
regulación de las drogas”.
Por su parte, el secuestro se mantiene en verde y tiene una reducción de 28% en
el año. Los estados con las tasas más altas son Chihuahua, Colima,
Morelos, Tlaxcala e Hidalgo.
Robo de vehículo, a casa y negocio se mantiene en amarillo y presentan
reducciones entre el 5 y el 10%.
Las lesiones dolosas (riñas) se ubican en amarillo en el mes; sin embargo,
presentan un incremento de 10% en el año.
Calificación por estados
Los peores estados calificados en el mes de agosto, con 8 rojos, son Chihuahua,
Nayarit, Nuevo León y Sonora. Por el contrario, el mejor calificado es
Jalisco con un sólo rojo en su Semáforo Delictivo, seguido de Yucatán y
Chiapas, con dos rojos.
“Sigue sin resolverse la violencia del crimen organizado, en especial de
narco-ejecuciones, es un tema federal y tampoco hemos sido capaces de hacer
campañas efectivas contra la violencia en casa, que reduzcan los índices de
violencia familiar, violación y feminicidio. Las familias mexicanas, y en
especial las mujeres, siguen atrapadas entre la violencia extrema dentro y
fuera de casa”, concluyó Santiago Roel.
