En
el encuentro realizado el miércoles 8 de
julio de 2020 en Washington entre el presidente mexicano Andrés Manuel López
Obrador y el mandatario estadounidense, Donald Trump, fue considerado por la
mayoría de la opinión pública mundial como un afortunado encuentro donde imperó
el respeto político y el beneficio para el desarrollo de la región de la América del Norte (Canadá, Estados Unidos y
México).
El
cónclave entre los dos presidentes fue sin duda un encuentro político y la
reafirmación comercial entre la mayor potencia del globo y el más relevante
país latinoamericano por lo que históricamente representa para la región
iberoamericana y caribeña. Esta reunión se desarrolló en una coyuntura muy
especial, enmarcada en el contexto del crecimiento de la pandemia mundial.
Recordemos que los EU se ubica, según la Universidad Johns Hopkins, con casi 3
millones 200 mil de casos confirmados de covid-19 y con más de 133 mil
fallecidos. En tanto que los Estados Unidos Mexicanos (EUM), alcanza a más de
282 mil infectados y más de 33 mil muertos. Quedando en primer país como el más
afectado del mundo con un vertiginoso crecimiento de la pandemia y México figurando
en el octavo sitio a nivel mundial. Lugares nada afortunados cuando los retos
son más que enormes para el futuro inmediato de ambas naciones y del mundo.
A
la par también conviene considerar que dicho encuentro en el caso específico de
los EU, se da en un tiempo en que se
ciernen las próximas elecciones presidenciales para el 3 de noviembre de 2020.
Fecha en la que se decidirá políticamente el futuro de quien ocupará la Casa
Blanca en los próximos cuatro años. Hasta el momento actual, las encuestas apuntan
que la ventaja la lleva el aspirante del Partido Demócrata, Joe Biden, con casi
el 10 por ciento. En los EU, se vive una democracia representativa en que
participan formalmente únicamente dos
partidos. Ahí ese tipo de democracia
estadounidense, el triunfador no es el que obtenga la mayoría de los sufragios
de votantes, sino por el contrario el que conquiste los votos electorales,
quienes son los que deciden la victoria final. Hace casi cuatro años, el
triunfador fue Donald Trump quien obtuvo la minoría de votos de la población
estadounidense, pero fue el que alcanzó a sumar la mayoría de los delegados. Es
decir, para ganar las elecciones estadounidenses, desde el punto de vista
formal, se deben ganar la mayoría de los 538 votos electorales en disputa. Votantes efectivos que conforman el Colegio
Electoral (cuya cantidad funciona desde 1964). Así, cada estado de la llamada
“Unión Americana”, según su Constitución, le asigna a cada estado un
determinada cantidad de votos electorales y el número de esos votantes
representativo de cada uno de los estados es condicionado por el censo de cada
10 años. Lo cual significa que las entidades con mayor densidad de población
tendrán el mayor número de votos electorales. De esta manera, un candidato de
los dos que aspiran, ya sea el Demócrata o el Republicano necesita un mínimo de
270 votos electorales (la mayoría necesaria) para así poder ser ungido a la
presidencia. De ahí que en ese tipo de democracia electoral estadounidense, el
objetivo de cada candidato, especialmente para noviembre de 2020, tanto para
Biden como para Trump la apuesta es obtener el mayor número de estados, sobre
todo aquellos que suman más votos electorales. Por ello, en la elección pasada
Trump no obtuvo la mayoría de los votos de los ciudadanos estadounidenses, pero
si obtuvo la presidencia por obtener la mayoría de los votos electorales.
Pensemos
que la visita de AMLO a la Casa Blanca seguramente no contó con ningún peso
para definir el proceso electoral en la mayor potencia del orbe. Ni siquiera
los principales diarios nacionales de EU le dieron importancia en las primeras
planas. Especialmente cuando se conoce que la mayoría de los migrantes mexicanos
y latinos no participan en el proceso electoral. En tanto que los hispanos que
si pueden votar y quieren, lo hacen mayoritariamente por el candidato
demócrata. Es decir, su concurrencia no es significativa. Lo relevante de ese
encuentro entre AMLO y Trump, es significativo para la diplomacia mexicana y
como una acción para fortalecer la cooperación a través del Tratado de Libre Comercio entre México,
Estados Unidos y Canadá (T-MEC). Todo esto enmarcado en medio de la pandemia y
de la pérdida de empleos en la economía mexicana y en la estadounidense por el
crecimiento de la crisis económica. Resultando así en palabras del propio AMLO:
“…el tratado es una gran opción para
producir, crear empleos y fomentar el comercio sin necesidad de ir tan lejos de nuestros hogares,
ciudades, estados y naciones. En otras palabras, los volúmenes de importaciones
que realizan nuestros países del resto del mundo pueden producirse en América
del Norte con menores costos de transporte, con proveedores confiables para las
empresas y con la utilización de fuerza de trabajo de la región”. El
desarrollo económico en la perspectiva del gobierno mexicano, a corto, mediano
y largo plazo es frenar la recesión que ya despunta en la región y que afecta
al país más vulnerable (México). Recordemos que la misma Organización de las
Naciones Unidas (ONU), en voz de su secretario general, Antonio Guterres,
refiriéndose al impacto de la COVID-19 en América Latina y el Caribe, señaló
que en nuestra América, epicentro de la crisis sanitaria, tendrá una
contracción de la actividad económica del 9.1 por ciento en 2020. Lo que va a
equivaler a que 230 millones de latinoamericanos y caribeños serán más pobres
de lo que son ahora. Esto es, que uno de cada tres pobladores de la región
vivirán en la pobreza. Más dramático todavía será el hecho de que a 96 millones
no les alcanzará sus escasos recursos para alimentarse. En el caso de México,
significará que más de la mitad de su población (50.3%) se ubicará en los
niveles de pobreza y un 18.2% llegará a estar en la pobreza extrema para fines
de este mismo año de 2020. Esto representará que la pobreza en la economía
mexicana estará por encima del promedio de la región latinoamericana (37.2 y
15.5 por ciento). Socialmente se generará un escenario de gran descontento
económico por el crecimiento de más
expulsión de población en forma de migración irregular hacia la frontera sur de
los EU (tanto mexicana como
latinoamericana) y también potencialmente una espiral de mayor de violencia en
un contexto donde el narcotráfico y el crimen organizado en 18 años generó más de 260 mil muertes y más de 40 mil
desaparecidos. Cifras muy semejantes a las de la guerra política que se ha desarrollado en Colombia en 60 años. Así, al
ser México un furgón estratégico en la economía de América del Norte, podrá
impactar en un tendencial descarrilamiento del tren económico de esa zona.
En nuestro criterio, la visita de AMLO a
Washington, fue una postura pragmática para intentar encontrar una vía de
salida a la crisis que tiende aceleradamente a profundizarse en el corto y mediano plazo. Pensemos que el
80 por ciento de las exportaciones mexicanas están ligadas a la economía
estadounidense. Casi es imposible en un periodo de seis años, el gobierno
mexicano logre diversificar sus mercados, máxime en un contexto donde la crisis
es mundial y los mercados tienden a contraerse.
Si
bien la presencia de AMLO frente a Trump ha sido respaldada mayoritariamente en
México y diversas partes del mundo, también ha sido cuestionada por grupos
minoritarios principalmente de sectores conservadores y actores radicales de la izquierda. Al
interior de los mismos EU, se han vertido opiniones encontradas. Por ejemplo,
como el mismo Joe Biden, que más que criticar a AMLO, lo hizo contra Trump, al
apuntar sobre el polémico mandatario: “ Trump
lanzó su campaña de 2016 llamando violadores los mexicanos. Ha promovido el
racismo contra nuestra comunidad latina desde entonces”. Agregando el mismo
Biden, en un tono cordial hacia López Obrador: “Tenemos que trabajar en conjunto con México. Necesitamos restaurar la
dignidad y humanidad a nuestro sistema de migración. Eso haré como presidente”
(La Jornada, 10-07-20).
Es
evidente que en la agenda de la reunión AMLO-Trump, quedaron marginados una
serie de puntos que sin duda mostraban una clara confrontación. Por ejemplo, la campaña del
mandatario estadounidense empeñado en la construcción total del muro en la
frontera sur de los EU, que sirva de contención para los migrantes
latinoamericanos y de otras regiones del mundo. Como también en el caso de
Venezuela, donde el magnate estadounidense sigue empeñado en el derrocamiento
del gobierno del presidente Nicolás
Maduro o en el incremento de mayores medidas que refuercen el bloqueo económico
contra Cuba. Temas en el que la diplomacia mexicana sin duda seguirá
oponiéndose. Recordemos que en el recuento de las intervenciones
estadounidenses en América Latina y el Caribe, México ocupa el primer sitio. En
la guerra de rapiña de mediados del siglo XIX perdió más de la mitad de su
territorio a manos de EU, tema que sigue presente en la memoria de la inmensa
mayoría de los mexicanos. Por ello el propio mandatario mexicano le señaló a Trump en la Casa Blanca que: “…en
la historia de nuestras relaciones hemos tenido desencuentros y hay agravios que
todavía no se olvidan, pero también hemos podido establecer acuerdos tácitos o
explícitos de cooperación y de convivencia”. Agregando a su vez que “la historia nos enseña que es posible
entendernos sin prepotencias o extremismos”. De esa manera, en nuestro
criterio el mandatario mexicano dejó por sentado a Trump, en lo que le resta de
su gobierno ya sean algunos meses o cuatro años más, que ahora con el gobierno de
la llamada 4T (Cuarta Transformación y según varias encuestas hay más
preferencias con las que ganó la elección del 1 de julio de 2018), que México
es principalmente: “un país y un pueblo
digno, libre, democrático y soberano”.
