Conecta con nosotros

Arte y ciencia

Elecciones: la disputa por el presupuesto

Raúl Vela Sosa

Publicado

en

En términos reales al partido Morena y sus aliados, la fuerza política mayoritaria que comenzará sus funciones  en la próxima legislatura que se instalará en septiembre, de seguir con su acuerdo que los llevó al triunfo, le alcanza con sus votos para aprobar cualquier ley, salvo reformas a la Constitución, así como los instrumentos de política económica estratégicos, como son los casos cada año de la ley de ingresos y el presupuesto de egresos, en los que se basa su política social  el actual gobierno.

Para este proceso electivo los partidos políticos opositores crearon una coalición electoral denominada “Va por México” (diciembre de 2020). La conformaron partidos que tenían  más de 80 años de confrontarse históricamente y con contradicciones que se creían irreconciliables. Distanciándose de sus principios ideológicos, se unieron para competir en 219 distritos electorales, y en 14 gubernaturas, de los cuales sólo ganaron 63 y 2, respectivamente. La oposición que tenía como objeto obtener la mayoría en la Cámara de Diputados, sólo logró los votos que le dan menos de un tercio de ella.

El voto opositor se consolidó de manera regional en sectores de Jalisco, Nuevo León, Chihuahua, Querétaro, Yucatán, y parte de la ciudad de México, mientras la coalición gobernante obtuvo la mayoría aritmética de la Cámara de Diputados, 11 de 15 gubernaturas que estaban en juego, y cerca de 20 Congresos locales.

Antes y durante el proceso electoral el estilo  discursivo del presidente López Obrador, fue calificado por sus adversarios como una estrategia de polarización, pero la polarización en México ha existido desde hace décadas. López Obrador optó por hacer pública esa confrontación motivada por una desigualdad que se fue agudizando en los últimos años, cuando vemos que de 1996 a 2013, reducidos sectores crecieron hasta en 12 % sus ingresos, mientras la economía crecía en promedio apenas el 2 %. En 2015, el 1% de los mexicanos concentraba el 37% de la riqueza, y el 50 % de los más pobres tenían el 5%. Para 2002 la riqueza de los más pudientes concentraba el 2 % del PIB, y para 2014 llegó al 9%. López Obrador no fue la causa de la polarización, al contario, su discurso fue el resultado. Logró que se visibilizara esta situación en toda su crudeza.

La polarización se alentó también desde las élites al calificar al potencial voto mayoritario como clientelar, como un voto vulgar e irracional, y ponderar que el oponerse al actual gobierno era propio de gente instruida y con estatus. La polarización no es un fenómeno actual, es una discrepancia acumulada, no resuelta. Más del 50 % de la población está en la informalidad. De los empleados formales, el 53% no alcanza comprar los productos de la canasta básica. En las últimas cuatro décadas el país ha crecido en promedio 2% del PIB. El PIB por persona en los últimos 30 años ha crecido solamente 0.5; esto desde antes de la pandemia.

Todo ello fue posible por una política de debilitamiento del Estado, derivado del hecho de que las élites políticas se ligaran al poder económico, y a través de concesiones, privatizaciones dirigidas a ciertos beneficiarios, se fueron creando monopolios y oligopolios permitidos, que dio lugar al surgimiento de nuevas élites que controlan el 8% del PIB. Se fue acumulando un descontento en el que el Estado neoliberal no podía responder a las demandas sociales, por ser un Estado mínimo, incapaz de cumplir sus funciones reguladoras y de propiciar bienestar, en tanto se devaluaba el ingreso salarial y con ello la capacidad de consumo. La complicidad entre el poder económico y el poder político, fue la que en realidad debilitó a las instituciones públicas.

El nuevo gobierno que se inauguró en 2018, concibió el presupuesto público como un instrumento para la redistribución del gasto con efectos directos en la demanda efectiva, sin nuevos impuestos y sin nueva deuda, y para ello se hizo una reestructuración en la composición y destino del gasto mediante adecuaciones el presupuesto público, el cual aprueba la Cámara de Diputados, por ser una de sus atribuciones exclusivas.

La reforma constitucional que planteó el actual gobierno, para crear la pensiones para adultos mayores, para niños con discapacidad, para la beca universal para estudios de bachillerato, para jóvenes construyendo su futuro, hijos de madres trabajadoras, etc., convirtió a los programas de subsidios (prospera, progresa, oportunidades), en derechos constitucionales, más allá de los padrones sexenales focalizados. De ser beneficiarios de un padrón pasaron a ser derechohabientes. Contra esta iniciativa humanitaria, votó en el Congreso uno de los partidos de la alianza opositora.

Se iniciaron obras como una refinería, el corredor interoceánico del istmo de Tehuantepec y el Tren Maya. 436 mil millones de pesos están presupuestados en 2021 como el  costo de los programas sociales y 132 mil, en las obras de infraestructura; la suma resulta menor que lo que se pagará este año por los intereses de la deuda pública heredada, que alcanza la cifra de 700 mil millones de pesos.

En plena pandemia por el Covid 19, se logró mantener la dinámica económica, a través de fortalecer la demanda efectiva precisamente por las transferencias a esos grupos vulnerables que propiciaron un consumo de bienes salario, sumándole los millones de créditos emergentes a microempresas, con lo que se explica el porqué de los reportes de firmas proveedoras de productos básicos de consumo generalizado, con importantes niveles de ganancia en 2020 (Walmart, Bimbo, Gruma, entre otros). Las urgentes compras de equipos de seguridad para personal de la salud, la reconversión hospitalaria y la adquisición de medicamentos y vacunas, se hicieron sin recurrir a intermediarios  monopolistas, que con seguridad dispararía los costos.

El comprometer estos recursos presupuestales para atender lo que le corresponde a un auténtico Estado de bienestar, se contrapone a los intereses de ciertas élites, que tienen el afán de recuperar su apropiación y acumulación del gasto público. El partido Morena señala que este control era  por la vía de las complicidades con los funcionarios, que han vulnerado el estado de derecho, para apropiarse indebidamente de los recursos del presupuesto, a veces a través de adjudicaciones amañadas y otras por ofrecer prestaciones de servicios con contrataciones con sobrecostos. Según Morena se trata de evitar que esos recursos públicos se conviertan en cuentas bancarias y propiedades en el extranjero.

Visto así se vislumbra que la actitud hostil no es en sí en contra de un partido en el gobierno, sino contra su política redistributiva. Entonces el objetivo es el control del dinero público, es la desaparición del Estado de bienestar, evitar el crecimiento con equidad y propiciar el retorno al Estado “socio”.

No es una batalla entre ángeles y demonios, lo que está al centro en la gran disputa por el control del Congreso; es por el dominio de los recursos financieros públicos. La confrontación es para definir el uso y destino del gasto. De un lado se ubican quienes tienen como propósito priorizar la política social con fuerte sustento en el ingreso, y del otro quienes buscan darle al dinero público un destino distinto a las necesidades sociales.

La reciente batalla la ganaron los primeros pero la guerra sigue.

Última página

El enorme reto de un espacio cultural

Ariel Avilés Marín

Publicado

en

El profesor Ariel Avilés Marín, una de las plumas más lúcidas de Yucatán, y amigo de toda la vida, desde los días iniciales de la benemérita Escuela Modelo, hasta el presente convulso y turbio, como activos martianos con quien me une la vocación docente, las letras, la pasión y el entusiasmo por la música, y el amor por México y Cuba, nos honró con la escritura de la última página de  Informe Fracto, que a partir del día de hoy domingo 3 de octubre de 2021, entra en receso después de casi tres años de haber abierto una ventana al pensamiento, a la cultura y a la información libres, sin cortapisas de ninguna clase, ponderando siempre el respeto a la diferencia y tratando de dar voz al otro, a los innominados y en general a todos los que no han querido guardar silencio ante el mundo desigual que amenaza ya con la extinción de la especie. En otro momento nos reuniremos de nuevo, mientras tanto, sigamos pensando que venceremos.

Carlos Bojórquez Urzaiz 

Luchar por la cultura, es una batalla titánica y muchas veces poco recompensada. Abrir brecha por la cultura, implica una labor dura y desigual, y sostener esa lucha exige la más de las veces la difícil cualidad de hacer verdaderos milagros. Esta lucha es igual de dura en el campo del teatro, de la música y, prácticamente en todo el campo de las artes. Tal parece que las musas son veleidosas e ingratas con quienes buscan sus favores, y que, tocar las mieles del triunfo está reservado a unos cuantos, y no siempre a los más meritorios. En este campo, la lucha por la labor editorial, es una de las más complicadas y cuyos frutos pocas veces logran trascender y menos redituar a quien pone en juego todas sus energías y afanes. La experiencia de crear y sostener una revista, con fines culturales es una empresa titánica y que, definitivamente reditúa, reditúa en planos de un orden estrictamente moral, anímico, de la más amplia realización personal, y eso, no tiene comparación alguna en la vida de las almas sensibles y generosas.

En la historia de las letras yucatecas, revistas memorables han dejado su huella luminosa. Esfinge, Platero, Voces Verdes, son nombres que se deben evocar con un reconocimiento para todas las mujeres y los hombres generosos que las hicieron posibles. En el campo del periodismo estudiantil, en la Escuela Modelo, también ha habido recordadas revistas, desde El Diminuto, en 1916, pasando por El Modelista, El Vocero Modelista, hasta llegar a la revista Blanco y Azul; así que no es de extrañar que un modelista como Carlos Bojórquez Urzaiz haya emprendido una aventura con la publicación y permanencia de la revista Informe Fracto.

Informe Fracto, ha dejado en su breve vida una huella que marca primicias en el periodismo cultural y de opinión. Una revista plural como pocas ha habido. Diversa e incluyente, que no ha rehuido a tema alguno que sus plumas han querido abordar, cada uno desde su trinchera de lucha. Desde sus columnas, ha tenido cabida la denuncia, la crítica afilada y aguda, la lucha a brazo partido por los Derechos Humanos. Creemos que, no hay pluma que haya dejado correr su tinta por sus columnas, que se haya sentido defraudada o sesgada por una línea sugerida y mucho menos impuesta. En sus páginas, se respiraba una libertad sin cortapisa alguna. Y todo esto, créanmelo, vale su peso en oro, y pocas veces se da, así con esta plenitud.

La fuerza de la situación económica es muy fuerte, sostener un proyecto como este no es cosa fácil, y termina naufragando, a pesar de sus logros periodísticos y literarios, porque la frase de Quevedo sigue teniendo una tremenda vigencia: “Poderoso caballero es don dinero”; y cuando éste falta, el casco de la nave hace agua y se va a pique sin remedio, con todo y su precioso cargamento de cultura. Así de fría y brutal es la realidad económica.

Nos duele profundamente que este día, 3 de octubre de 2021, sea el último que vea la luz esta memorable revista. Le decimos adiós con una tristeza profunda. Pero sin perder la esperanza de que, en un futuro, este gran proyecto pueda ser rescatado. En muchas revistas ha habido primera y segunda épocas. Deseamos profundamente que así suceda con Informe Fracto. Mientras tanto, el decimos con el alma en la mano: ¡Hasta luego! Mérida, Yuc., a 3 de octubre de 2021.

Continuar Leyendo

Arte y ciencia

El periodismo necesario

Joed Amílcar Peña Alcocer

Publicado

en

La construcción de la opinión pública informada es uno de los grandes retos de la sociedad de la información y el conocimiento, y como es de imaginar, la prensa juega un papel importante en este proceso.

Yucatán atraviesa por una compleja situación, la pandemia agudizó la presencia de información falsa, manipulada y poco confiable. En estas condiciones, no es de extrañar que la toma de decisiones sea complicada y que el ejercicio de los derechos no sea pleno, por lo que la ciudadanía navega sin rumbo en el turbio mar de la información. Este contexto, en apariencia desalentador, puede ser superado por el trabajo de los medios de comunicación que, a través de un accionar ético y responsable pueden erigirse en herramientas que nos permitan orientarnos en estas aguas peligrosas. Eso ha sido Informe Fracto.

Los tres años de existencia de este medio de comunicación han demostrado cómo el periodismo digital puede y debe perseguir dos cosas: ética informativa y calidad de contenido. Durante la pandemia Informe Fracto fue uno de los pocos medios que suscribieron declaraciones puntuales sobre la responsabilidad de los medios de comunicación ante la emergencia por la Covid-19, mostró una clara inclinación por dar visibilidad a grupos que normalmente fueron marginados del espacio de la opinión pública, supo hacer uso del lenguaje como una forma de equilibrar el perverso juego de la desigualdad y reunió para ello a un nutrido grupo de profesionales e intelectuales.

Las páginas digitales de Informe Fracto serán recordadas como uno de los foros de opinión más importantes del espacio digital, donde convivieron algunas de las plumas más apreciadas del campo cultural yucateco. Este espacio digital mostró al periodismo regional los nuevos rostros y perfiles del periodista necesario.

No quepa duda que algún historiador ya ha tomado registro de esta publicación, por lo que su permanencia en la historia de la prensa regional esta asegurada. No se puede ocultar que éste, el medio más crítico de los últimos años, muchas veces fue a contracorriente del discurso periodístico yucateco y con ello sentó un precedente de independencia y libertad para cada uno de sus colaboradores. No se ejerció la libertad de opinión sin reflexión, no se busco ir a contracorriente sin un objetivo, por el contrario, la prioridad fue brindar certeza al lector.

Hace ya casi un año, por la generosidad de Carlos Bojórquez Urzaiz, recibí la invitación para hacer de Informe Fracto un espacio para mis ideas y reflexiones. Posiblemente no correspondí con la constancia debida, por ello valoro más la disposición permanente y entusiasta que siempre mostraron los editores al recibir mis colaboraciones.

La escritura y la reflexión nos llevan siempre por rumbos que se cruzan. Queda la memoria, queda la historia y el respeto a los valores del periodismo necesario.

Continuar Leyendo

Notas al margen

Perspectiva y constancia de lo escrito

Manuel Tejada Loría

Publicado

en

Pero seré fiel a la divisa
de no escribir nunca una mentira.

Fidel Castro

La experiencia de lo digital ha sido una incitación y, sobre todo, una suerte de esperanza de que la cultura escrita todavía es constancia, y para algunos, destino. Informe Fracto es prueba de que el periodismo puede hacerse desde un discurso más humano y justo, que la escritura de la nota roja puede ir más allá de la estulticia, y que la perspectiva de género es un imperativo que debe permear las redacciones y nuestras relaciones humanas. No se puede desligar la vida diaria del periodismo responsable, de la editorial crítica. No podemos relegar la comprensión del presente a momentos fugaces en cualquier red social, o bien, a impulsos atrabancados de mentira, ego, verborrea y ripio.

Ha sido otro el latir de Informe Fracto. Seguramente otro el motivo de cada colaboradora y colaborador de este proyecto editorial en internet que, sin anuncios y propaganda, bregó por un mar embravecido de crisis pandémica, económica y globalización.

Aún y con todo, queda en la virtualidad, inequívoca constancia de lo escrito, seguro de que la reflexión, esa sí, persistirá en el día a día de quienes confluimos en este espacio diverso.

De manera personal, agradezco y reconozco desde estas líneas, la encomiable labor de Carlos Bojórquez Urzaiz, Rocío Valencia y Lilia Balam para que Informe Fracto navegara sublime. Fueron, sin duda, el viento a favor.

Para mi fue vivificante volver a escribir Notas al margen después de una lamentable y forzada pausa. Y, además, escribirla para un medio digital como Informe Fracto. No sólo fue un puntual recordatorio de la vocación, sino confirmar que este mundo se enfrenta desde nuevas trincheras con palabras, ideas y acciones.

Reencontrar al profesor de universidad, ahora como editor de una revista digital, fue del mismo modo muy grato, aunque no sorpresivo. La esencia del doctor Carlos Bojórquez Urzaiz gira siempre en torno a las ideas, el conocimiento y la creatividad. Es una dicha poder encontrar a un interlocutor como él, y por supuesto, el alto valor de su amistad.  Por eso tengo la certeza de que una próxima aurora marcará no uno, sino nuevos rumbos.

Continuar Leyendo

BOLETÍN FRACTO

RECOMENDAMOS